蘇震清涉采購(gòu)弊案未懲處

“藍(lán)委”林為洲與孔文吉舉行記者會(huì)。(中評(píng)社 倪鴻祥攝)
國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)7月8日舉行記者會(huì),揭露蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全的外甥、唐榮鐵工廠總經(jīng)理張仲杰遭臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)調(diào)查四弊案,包括制服、員工旅游等采購(gòu)案皆由自家親人承包,毫無(wú)避諱;內(nèi)部調(diào)查結(jié)果屬實(shí),不僅無(wú)懲處也未函送,公文更被列為密件。國(guó)民黨直批,根本是“國(guó)王人馬”系統(tǒng)性包庇。
蘇震清涉“立委”集體收賄案

網(wǎng)友留言。(摘自批踢踢網(wǎng)頁(yè))圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
8月1日,臺(tái)北地方法院下午召開(kāi)羈押庭審理多名“立委”涉嫌收受賄賂的“SOGO條款修法案”和“陽(yáng)明山土地開(kāi)發(fā)弊案”。涉案6名現(xiàn)、前任“立委”分別為國(guó)民黨籍“立委”陳超明和廖國(guó)棟,民進(jìn)黨籍“立委”蘇震清、前“立委”陳唐山,無(wú)黨籍“立委”趙正宇及今年剛卸任“立委”的時(shí)代力量主席徐永明。
據(jù)檢方調(diào)查,太平洋流通公司前董事長(zhǎng)李恒隆為爭(zhēng)奪SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán),推動(dòng)公司法“SOGO條款”修法,涉嫌通過(guò)公關(guān)“白手套”以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等方式行賄陳超明、廖國(guó)棟、蘇震清、陳唐山及徐永明,涉案金額逾千萬(wàn)元。
憑借蘇嘉全權(quán)勢(shì)上位
蘇震清在本屆“立委”提名時(shí)就憑借蘇嘉全的權(quán)勢(shì)要強(qiáng)入民進(jìn)黨不分區(qū)名單,不但自己涉入誠(chéng)美材公司掏空案仍在進(jìn)行,日前叔侄兩人又遭國(guó)民黨指控,疑似透過(guò)公營(yíng)事業(yè)拜訪印度尼西亞當(dāng)局牟取私利,此次蘇震清再涉SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)收賄案,迫使蘇嘉全請(qǐng)辭蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)一職,看來(lái)靠縱容臺(tái)當(dāng)局高層以換取派系平衡的蔡英文,也見(jiàn)到政治苗頭不對(duì)了。
存款暴增7000萬(wàn)元
蘇震清等人因涉嫌貪污遭聲押后,他驚人的財(cái)產(chǎn)變化也被發(fā)現(xiàn)。蘇是4連霸“立委”,查閱臺(tái)“監(jiān)察院”財(cái)產(chǎn)申報(bào),2015年蘇震清一家存款約679萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同),但2016民進(jìn)黨“執(zhí)政”后,蘇震清夫婦存款增至1584萬(wàn)元,此后資產(chǎn)快速增長(zhǎng),2019年申報(bào)存款暴增至7528萬(wàn)。
蘇震清2015年仍是馬英九執(zhí)政時(shí),包括他與妻子、未成年子女的帳戶,存款約679萬(wàn);但2016年政黨輪替之后,蘇震清夫婦的存款爆增到1584萬(wàn)元,此后資產(chǎn)一路驚人成長(zhǎng)。
2017年蘇震清夫婦存款申報(bào)為2101萬(wàn)元,2018年存款猛增2287萬(wàn)元,竟高達(dá)4388萬(wàn)元。2019年底更驚人,增加到7528萬(wàn)元,才1年時(shí)間就暴增3140萬(wàn)元。
民進(jìn)黨的貪腐失速列車(chē)已經(jīng)失控——
針對(duì)蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全2日請(qǐng)辭獲準(zhǔn)。中國(guó)國(guó)民黨批評(píng),接連發(fā)生的弊案都是以蘇嘉全為核心,更凸顯出民進(jìn)黨內(nèi)部斗爭(zhēng)情況激烈,英系更是首當(dāng)其沖。蔡英文恐怕是才剛連任,民進(jìn)黨就已經(jīng)進(jìn)入后蔡時(shí)代的斗爭(zhēng)中。原本只是派系平衡人選的蔡英文,現(xiàn)在更是無(wú)力掌控,民進(jìn)黨的貪腐失速列車(chē),已經(jīng)失控。
國(guó)民黨表示,司法偵查程序都應(yīng)該勿枉勿縱,積極偵辦。面對(duì)連串弊案,國(guó)民黨認(rèn)為,應(yīng)該哀矜勿喜,引以為戒。但蔡英“完全執(zhí)政不需要貪腐的劇本”言猶在耳,弊案卻接連不斷,顯見(jiàn)民進(jìn)黨的貪腐的劇本不但早就寫(xiě)好,更是LIVE演出中。
日前揭露的外館電報(bào)密件引發(fā)了蘇嘉全不少的爭(zhēng)議,但蔡英文第一時(shí)間未進(jìn)行調(diào)查,而是一昧護(hù)航,如今卻準(zhǔn)辭切割,是否僅是斷尾求生?蔡英文應(yīng)該公開(kāi)說(shuō)清楚、講明白,對(duì)民眾做清楚的交代。

