國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選參選人李眉蓁爆出論文抄襲風(fēng)波，引發(fā)藍(lán)綠起底混戰(zhàn)，全臺(tái)掀起一股“普查論文風(fēng)”。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，新北市議員葉元之當(dāng)天表示李眉蓁的問(wèn)題有點(diǎn)無(wú)限上綱，如果她因?yàn)槌u就有誠(chéng)信問(wèn)題必須退選，那么“總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)”蘇嘉全的論文是否也應(yīng)該拿出來(lái)檢視。報(bào)道同時(shí)提到，近期不少島內(nèi)政治人物的論文都沖上熱搜排行，過(guò)去7天內(nèi)，李眉蓁的論文有3030次點(diǎn)閱數(shù)、“監(jiān)察院長(zhǎng)”陳菊的論文1564次點(diǎn)閱數(shù)、高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選民進(jìn)黨候選人陳其邁的論文621次點(diǎn)閱數(shù)、蘇嘉全的論文有478次點(diǎn)閱數(shù)。葉元之說(shuō)，就連他的論文在一天內(nèi)也被點(diǎn)閱55次，全臺(tái)排名第14，歡迎來(lái)查看，他經(jīng)得起考驗(yàn)。
臺(tái)灣碩博士論文知識(shí)加值系統(tǒng)宣布，原本基于資訊安全考慮，預(yù)設(shè)論文點(diǎn)閱數(shù)上限為501次，但為反映近日輿論狀況，“系統(tǒng)自25日起暫時(shí)不設(shè)點(diǎn)閱次數(shù)上限，以供大眾查詢”。統(tǒng)計(jì)顯示，截至26日下午5時(shí)，全臺(tái)碩博士論文被點(diǎn)閱數(shù)最高的是曾引起話題的《大臺(tái)北地區(qū)旅游樓鳳新興性產(chǎn)業(yè)分析》，李眉蓁雖已道歉，但論文被點(diǎn)閱數(shù)仍居全臺(tái)第三，蘇嘉全與陳菊的碩士論文分列第五和第六。其他像新北市長(zhǎng)侯友宜、臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲、桃園市長(zhǎng)鄭文燦和前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜等人的論文，被點(diǎn)閱數(shù)都在前70名。
臉書(shū)粉絲專頁(yè)“比特王”曝光了高雄市長(zhǎng)民眾黨候選人吳益政助理的論文，題目為《高雄市議員吳益政之魅力因子研究》，聲稱要萃取自己老板的魅力因子，萃取的方法則是問(wèn)熟識(shí)吳益政的同事以及民眾，最后得到結(jié)論“老板之所以如此有魅力，正是因?yàn)榧燃冋?、?nèi)向又清廉，形象優(yōu)質(zhì)、聰明，有質(zhì)感美學(xué)、專業(yè)問(wèn)政”。無(wú)獨(dú)有偶，民進(jìn)黨高雄市議員高閔琳2010年的碩士論文題目也是研究自己老板陳菊的臉書(shū)粉絲專頁(yè)。中時(shí)電子報(bào)稱，“尷尬的是，高閔琳當(dāng)時(shí)就是陳菊網(wǎng)絡(luò)部負(fù)責(zé)人，搞半天自己弄的粉專自己研究”。有媒體嘲諷稱，藍(lán)綠論文風(fēng)波越滾越大，“漂亮包裝的學(xué)歷背后，原來(lái)都是一篇篇奇文共賞”。
