在香港問題上嘗到無數(shù)“甜頭”的民進(jìn)黨，似乎依然不肯放下這嘴邊的“美食”，即便很多人都說這是飲鴆止渴，甚至已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)，但民進(jìn)黨人也絲毫不以為意。

在香港國安法正式通過之后，民進(jìn)黨的政治人物還是膝蓋反射式地進(jìn)行政治鼓噪，渲染不存在的政治風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成了他們的陳詞濫調(diào)。當(dāng)然，空話說多了自然也容易被人看破手腳，為了證明自己的“誠意”，蔡“政府”還是有意拿出真金白銀裝點(diǎn)門面，于是所謂的“臺港服務(wù)交流辦公室”正式掛牌成立，至于后續(xù)能夠在多大程度上“幫助”滯臺港人，這就看蔡“政府”的口袋有多深了。但先利用這一輪的政治事態(tài)完成“大內(nèi)宣”，無論如何看上去都是“穩(wěn)賺不賠的生意”。

這也不難理解，臺灣在地緣政治格局中愈趨邊緣化，而在全球新冠疫情依然無解的背景下，外向型的臺灣經(jīng)濟(jì)也深陷幽谷，作為“執(zhí)政黨”的民進(jìn)黨實(shí)在拿不出切實(shí)的辦法，為臺灣找出真正的破解之道。在這種情況下，繼續(xù)販賣恐懼就是化解潛在危機(jī)的最佳策略。

事實(shí)上，民進(jìn)黨在香港議題上能夠收割的政治效益已經(jīng)呈現(xiàn)遞減趨勢，而且現(xiàn)在又不是選舉期間，調(diào)動選民恐懼心理的緊迫性和時效性都遠(yuǎn)非先前可比。對深受疫情沖擊之苦的臺灣產(chǎn)業(yè)界，以及相應(yīng)領(lǐng)域的就業(yè)人群，他們可沒有什么心情關(guān)注香港的國安立法，而更在意自己什么時候可以復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

香港問題這一年多來的快速惡化，已經(jīng)大大提升了香港在大陸決策層的關(guān)注位階，讓原本并非緊急事態(tài)的香港事務(wù)一下子變成首要需要解決的事件。而這一年多來一直在利用香港事務(wù)攻擊大陸的民進(jìn)黨，自然也成了大陸的眼中釘，使得民共之間的矛盾演化成“仇恨”，進(jìn)而上升到國家安全層級。以香港國安法內(nèi)文中的長臂管轄條款來看，單就這一條文背后的立論邏輯就知道，這就是沖著臺灣對香港的干涉而來。結(jié)果就是，民進(jìn)黨人鼓吹的各種威脅，最終變成了“自我實(shí)現(xiàn)”，可能真的會在后續(xù)的執(zhí)法過程中出現(xiàn)。

問題恰恰就在于，臺灣根本離不開香港。原本臺港經(jīng)貿(mào)合作就相當(dāng)密切，如今臺灣可能更加依賴香港。這是因?yàn)?，后疫情時代無論是香港還是中國大陸，都是全球范圍內(nèi)率先走出疫情泥沼的地方，雖然管控措施依然嚴(yán)厲，但內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)生活已經(jīng)全數(shù)恢復(fù)?，F(xiàn)在不少疫情好轉(zhuǎn)國家都在謀求建立小范圍的商務(wù)快捷信道或綠色信道，就是希望在可控范圍內(nèi)逐步恢復(fù)貿(mào)易和人員往來，中國大陸和香港都沒有自外于這些合作協(xié)商進(jìn)程之中。

有趣的是，臺灣輿論還在關(guān)心其他國家（和地區(qū)）是否會將臺灣列入首波開放名單的時候，中國大陸早就跟許多國家簽訂了快捷信道的合作協(xié)議，彼此之間的商務(wù)往來已經(jīng)逐步恢復(fù)。而臺灣現(xiàn)在還在基于政治考慮，而對兩岸人員往來繼續(xù)施加限制，現(xiàn)在雖然可能對港澳有所松動，但如今臺港關(guān)系生變，香港作為兩岸緩沖和中轉(zhuǎn)的樞紐地位也早已蕩然無存，臺灣等于自己放棄了與大陸維持往來的中介，很難想象接下來臺灣能想出怎樣的辦法，為兩岸關(guān)系的恢復(fù)找到可行的出路。