據(jù)臺灣媒體報道，高雄市長補選藍(lán)綠白三位參選人5日下午到選委會協(xié)調(diào)政見辯論會一事。而在這個周末，為增加能見度，國民黨及臺灣民眾黨都打出主席牌，請來“母雞”帶著小雞一路輔選。唯有民進黨的陳其邁，則是自己連跑7個行程拜票。

陳其邁、李眉蓁、吳益政 資料圖

據(jù)臺灣媒體報道，身為臺灣民眾黨主席的柯文哲連續(xù)兩天陪參選人吳益政掃街拜票，結(jié)果，柯文哲的“阿伯”光環(huán)看起來似乎比吳益政更搶眼，令幾位高雄市民竟以為“柯文哲是參選人”，還對他說“祝你凍蒜（當(dāng)選）”。

對此，陳其邁陣營競選總干事趙天麟忍不住酸言酸語，稱“這場補選，若吳益政形同‘柯文哲代理人’，無法凸顯參選人特質(zhì)，就變成‘容器主導(dǎo)咖啡口味’”。而柯文哲則回應(yīng)，“我很重邏輯，不懂趙天麟在講什么”。柯文哲為此反駁說，臺當(dāng)局長期重北輕南，“從臺北看臺灣”是過去一直存在的問題，臺灣民眾黨自然不會用臺北觀點來主導(dǎo)這場補選，否則也不會推出理解高雄需求與問題的吳益政。

多年選戰(zhàn)經(jīng)驗，似乎讓柯文哲深諳“對手哪兒痛打哪”、“進攻就是最好的防守”。面對綠營的咄咄逼人，柯文哲一邊抱怨“高雄經(jīng)國、民兩黨執(zhí)政卻負(fù)債累累，很不正常”，一邊又再度拿“阿舅”（暗指高雄前市長陳菊之弟）來做文章，質(zhì)疑高雄市長補選，不知是“阿舅回來還是阿伯回來”。

5日，臺灣民眾黨還在臉書專文回顧2005年轟動一時的“高捷泰勞事件”，再度抨擊這是“臺灣人權(quán)一大污點”，也是民進黨在高雄的執(zhí)政實績與后果。

?“高捷泰勞”弊案：

2005年8月底，參與高雄捷運工程的泰國勞工因為薪水遭公司克扣侵吞、居住條件極端惡劣等發(fā)生暴動。在調(diào)查審理該案時，公營的高捷公司與民間公司在工程招標(biāo)、雇用勞工、物資采買過程中的非法勾結(jié)一一曝光。該案涉及至少每年1.5億元新臺幣的利益輸送，涉案人士包括時任扁辦政策顧問陳哲男、陳敏賢（前高捷公司副董事長、民進黨金主）等人，而與該案有牽連的“勞委會主委”陳菊、高雄市代理市長陳其邁也為此辭職下臺。

臺灣民眾黨直指，當(dāng)時民進黨當(dāng)局的“勞委會主委”是陳菊、代理高雄市長是陳其邁。鑒往知來，“陳其邁出任高雄市長會發(fā)生什么事？陳菊出任‘監(jiān)察院長’又會發(fā)生什么事？”可謂再度揭開競爭對手陳其邁等人的瘡疤。而面對記者的連環(huán)追問，柯文哲5日又冷嘲熱諷般回應(yīng)，“要鼓勵陳其邁改變，應(yīng)該要變好”，并提醒他和陳菊“以前走路工造謠、虐待泰勞，那種還是不對”，還要記者去追問陳其邁“你改了沒有？”

不僅出拳打擊陳其邁，柯文哲對藍(lán)營參選人李眉蓁也是“話里有話”。據(jù)臺媒報道，柯文哲4日一度說道，“國民黨可派出10個比國民黨已提名的市長參選人更好的人選”，被指暗酸李眉蓁不夠好。

對此，李眉蓁5日回應(yīng)說，柯文哲很喜歡吃豆腐，先吃親民黨的豆腐，又吃國民黨的豆腐，對媒體操作也非常熟悉，所以這應(yīng)該是政治戰(zhàn)術(shù)。

李眉蓁 資料圖

柯文哲周末輔選太“搶戲”，其“讓阿舅回來嗎”的言論也惹得綠營怒火中燒。“罷韓”頭目、“臺灣基進”新聞輿情部副主任張博洋忍不住回?fù)舴Q，“在吳益政主張要用政策辯論來良性競爭時，柯P卻是利用假日跑來高雄噴政治口水”。他為此痛批，“如果不了解高雄，也不想用心經(jīng)營高雄，只是把高雄當(dāng)成假日旅游、政治斗爭、打嘴炮騙知名度的舞臺，那真的拜托，不要來糟蹋高雄人”。

為了壯大臺灣民眾黨聲勢，柯文哲近來動作頻頻。但臺媒發(fā)現(xiàn)，柯文哲個人社交網(wǎng)頁的粉絲數(shù)和按贊人數(shù)，從去年開始就一路直直落。面對藍(lán)綠夾殺人氣不再、吳益政知名度不夠以及臺灣民眾黨被指難逃“邊緣化”，柯文哲恐怕也是危機感十足，只能再打前鋒、一路往前沖了。