據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)外事部門(mén)3日宣稱(chēng)，經(jīng)過(guò)和美國(guó)政府協(xié)商后獲得同意，將在美國(guó)關(guān)島恢復(fù)設(shè)立“駐關(guān)島臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”。
2017年7月27日，臺(tái)外事部門(mén)表示，為將有限預(yù)算、資源及人力配置發(fā)揮最大效益，臺(tái)“駐吉達(dá)辦事處”、“駐關(guān)島辦事處”及“駐挪威代表處”將分別于7月27日、8月31日及9月30日暫停運(yùn)作。“駐關(guān)島辦事處”的業(yè)務(wù)由“駐帕勞代表處”兼轄，臺(tái)外事部門(mén)當(dāng)時(shí)發(fā)布新聞稿稱(chēng)，暫停運(yùn)作是為了因應(yīng)國(guó)際情勢(shì)變化。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣網(wǎng)友就曾諷刺道：
被趕回來(lái)的成分居多
要吃法國(guó)菜不省點(diǎn)怎行
出去有事應(yīng)該找大陸駐外使館比較快吧
所以前瞻計(jì)劃的錢(qián)要改去哪?
如今時(shí)隔三年之后，臺(tái)灣“駐關(guān)島辦事處”又要重新開(kāi)張，這可以說(shuō)是美方積極拉攏臺(tái)灣的進(jìn)一步表現(xiàn)。
不少綠媒又開(kāi)始?xì)g呼所謂“臺(tái)美關(guān)系升級(jí)”，蔡英文則宣稱(chēng)，原則是“有需求就增加”，希望“交流”能持續(xù)增加。
對(duì)此，有島內(nèi)網(wǎng)友則一連發(fā)出51個(gè)“哈”來(lái)嘲笑。還有網(wǎng)友說(shuō)這是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)，“從買(mǎi)辦升級(jí)為高級(jí)買(mǎi)辦，然后呢？”還有人說(shuō)：“應(yīng)該是要上貢了吧？”“給錢(qián)升級(jí)”。
國(guó)民黨籍民代馬文君也痛斥，綠營(yíng)民代曾經(jīng)強(qiáng)力推動(dòng)所謂“駐關(guān)島辦事處”和其他辦事處合并，并挪移這部分預(yù)算供所謂“新南向政策”使用，如今外部條件并沒(méi)有變好，當(dāng)局卻重新花錢(qián)設(shè)置“辦事處”，如同玩扮家家酒，缺乏妥善規(guī)劃。國(guó)民黨籍民代鄭麗文則質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局，是不是又要塞自己人，大肆酬庸，塞好塞滿(mǎn)？
那么民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“新南向政策”現(xiàn)如今怎樣了？據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)5月對(duì)主要市場(chǎng)出口呈“兩極化”表現(xiàn)，對(duì)大陸（含香港）出口額為121.2億美元，同比增長(zhǎng)10.3%，為歷年同月新高，占總出口比重高達(dá)44.9%。累計(jì)前五個(gè)月出口占比達(dá)41.5%，締造近十年最高數(shù)字。反觀(guān)民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年大力推動(dòng)的所謂“新南向政策”，5月出口表現(xiàn)卻呈近四年半來(lái)最大衰退，臺(tái)灣對(duì)東盟國(guó)家市場(chǎng)出口大減17.9%，出口額僅38.2億美元。前五個(gè)月占出口比重15.9%，更創(chuàng)近十年新低。
在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)受疫情影響普遍低迷的情況下，臺(tái)灣出口“三連黑”，這對(duì)于臺(tái)灣這樣一個(gè)典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體而言，出口連續(xù)受挫，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)遭遇“寒潮”也就不足為奇了。問(wèn)題是，蔡英文煞費(fèi)苦心地推了四年的“新南向政策”以對(duì)抗兩岸經(jīng)濟(jì)交流，到頭來(lái)大陸仍是臺(tái)灣出口的最大順差來(lái)源地，大陸市場(chǎng)始終是臺(tái)資的首選之地，這對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)講無(wú)異于啪啪打臉。
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院兩岸研究所所長(zhǎng)朱松嶺對(duì)此事分析表示，民進(jìn)黨當(dāng)局在關(guān)島恢復(fù)“辦事處”，是美國(guó)打“臺(tái)灣牌”及民進(jìn)黨當(dāng)局隨之應(yīng)和的重要表現(xiàn)。也是民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)一步“依美抗陸”的舉措。這是繼7月1日，民進(jìn)黨當(dāng)局在索馬里蘭地區(qū)建立“辦事處”之后，企圖搞所謂“外交突破”的又一動(dòng)作。但他認(rèn)為，這類(lèi)動(dòng)作沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值。
朱松嶺還表示，此舉還反映出美國(guó)插手兩岸關(guān)系越來(lái)越明目張膽，并且為民進(jìn)黨當(dāng)局在國(guó)際上謀“獨(dú)”提供舞臺(tái)和便利。這是嚴(yán)重違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和中美關(guān)系政治基礎(chǔ)的行為，或破壞中美關(guān)系和兩岸關(guān)系。他認(rèn)為，這也是美國(guó)在所謂“印太戰(zhàn)略”中加大跟臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局合作力度，加大利用和榨取臺(tái)灣剩余價(jià)值的舉措。美方的舉動(dòng)是在幫民進(jìn)黨當(dāng)局穩(wěn)定其太平洋地區(qū)的“友邦”，具體的后續(xù)表現(xiàn)還值得進(jìn)一步觀(guān)察。
對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的此類(lèi)舉動(dòng)，國(guó)臺(tái)辦曾多次強(qiáng)調(diào)，這只會(huì)充分暴露其借各種場(chǎng)合、以各種名義在國(guó)際上謀“獨(dú)”的政治本性，奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，停止在國(guó)際上搞所謂“外交”突破。敦促有關(guān)國(guó)家或地區(qū)恪守一個(gè)中國(guó)原則，不為民進(jìn)黨當(dāng)局在國(guó)際上謀“獨(dú)”提供任何舞臺(tái)和便利。（海峽新干線(xiàn)）
