據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨主政后，臺立法機(jī)構(gòu)在2018年三讀修正通過《農(nóng)田水利會組織通則》，臺行政機(jī)構(gòu)于今年4月提出“農(nóng)田水利法”草案，送交立法機(jī)構(gòu)審查，經(jīng)濟(jì)委員會5月初審?fù)ㄟ^，2日在臨時(shí)會三讀通過，除了農(nóng)田水利會10月1日改制為公務(wù)機(jī)關(guān)后，溝渠、土地等財(cái)產(chǎn)會收歸公有，資產(chǎn)及負(fù)債將由行政當(dāng)局概括承受。然而，桃園市、臺中市、彰化縣等農(nóng)田水利會，昨日也集結(jié)數(shù)百人北上抗議，痛批民進(jìn)黨的行為“強(qiáng)奪農(nóng)民私產(chǎn)”。

　  據(jù)報(bào)道，三讀通過的“農(nóng)田水利法”明定，農(nóng)田水利會改制后的資產(chǎn)及負(fù)債由行政當(dāng)局概括承受，納入“農(nóng)委會”設(shè)置的農(nóng)田水利事業(yè)作業(yè)基金；資產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)免收稅捐，資產(chǎn)處分不受公有財(cái)產(chǎn)法相關(guān)限制。

　 對此，臺立法機(jī)構(gòu)外農(nóng)民聚集，就是要為自己發(fā)聲，因?yàn)閷⑥r(nóng)田水利會改制成公務(wù)機(jī)關(guān)后，他們擔(dān)心幾點(diǎn)，分別是第一，用水運(yùn)作制度和資源分配恐怕都有很大影響，前主委陳?；赋?，行政部門對農(nóng)業(yè)用水政策矛盾，數(shù)據(jù)也顯示，水利會改為官派，不見得就能改善農(nóng)業(yè)用水匱乏的困境；第二，財(cái)產(chǎn)收歸公有，資產(chǎn)及負(fù)債將由行政當(dāng)局概括承受，也就是行政當(dāng)局假借將農(nóng)田水利會升格為行政機(jī)關(guān)之名，行沒收農(nóng)民財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，農(nóng)田水利會升格后，現(xiàn)有福利沒有實(shí)質(zhì)提升，但農(nóng)民財(cái)產(chǎn)卻立即被沒收、充公，遭質(zhì)疑將私產(chǎn)便公有。

另外，農(nóng)民也擔(dān)心第三，法律問題，點(diǎn)名“農(nóng)委會”違“憲”及法案不合理之處，國民黨黨團(tuán)也將尋求跨黨派“立法委員”支持，提出《農(nóng)田水利會組織通則第40條》及《農(nóng)田水利法》釋“憲”案，保障民眾的基本權(quán)利；第四，會長任期屆滿由行政當(dāng)局指派，遭質(zhì)疑剝奪會員選舉權(quán)，破壞民主制度。

　  而“立委”許淑華也在臉書發(fā)表看法，她說，如今透過臨時(shí)會三讀“農(nóng)田水利法草案”強(qiáng)渡關(guān)山，農(nóng)田水利會改成公務(wù)機(jī)關(guān)后，會長改由官派，且資產(chǎn)由公家概括承受，這是行政當(dāng)局透過“立法”搶奪人民資產(chǎn)的鐵證，民進(jìn)黨上任后對于各項(xiàng)資源進(jìn)行酬庸分配，現(xiàn)在算盤打到農(nóng)田水利會上，實(shí)為開民主倒車。

　  許淑華也批，農(nóng)田水利會資產(chǎn)過去是由農(nóng)民出資、提供土地，不屬公有財(cái)產(chǎn)，蔡英文當(dāng)局大筆一揮就將水利會所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)為公家所有，民進(jìn)黨當(dāng)局帶頭搶劫已成慣犯，不僅對政黨抄家滅族，連民眾的財(cái)產(chǎn)都不放過。

　　另外，水利會改制爭議，召集人蘇煥智也在臉書拍影片表示，“民進(jìn)黨這次為了水利會地方選舉派系問題，做出這樣違憲、違反世界發(fā)展趨勢、違反民主發(fā)展趨勢、違反政府組織改造趨勢，可以說是嚴(yán)重的開歷史倒車”。

　  至于，“農(nóng)田水利法”通過，蔡辦發(fā)言人丁允恭則是表示，“農(nóng)田水利法”順利通過，讓農(nóng)田水利會在組織升格為公務(wù)機(jī)關(guān)后，具有充分公權(quán)力，體質(zhì)也能夠更加健全，同時(shí)也擴(kuò)大灌溉服務(wù)范圍，照顧更多農(nóng)民、發(fā)揮更大功能，另一方面員工權(quán)益也受到完整的保障。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）