后疫情時(shí)期，為了提振臺(tái)灣接連下墜的經(jīng)濟(jì)景氣，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)終于拍板定案，要發(fā)放振興“三倍券”來(lái)刺激消費(fèi)，不過(guò)要到7月15日才能使用。

所謂“三倍券”，就是讓臺(tái)灣民眾“拿出1000元（新臺(tái)幣，下同）來(lái)買(mǎi)3000元的振興消費(fèi)券”。為此，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌2日專門(mén)召開(kāi)記者會(huì)對(duì)領(lǐng)用方式作說(shuō)明，還得意猛夸“‘三倍券’讓錢(qián)變大”、“振興券購(gòu)物三三折”、“好領(lǐng)、好用、好刺激、最溫暖”。

哪知道，方案一經(jīng)公布，反應(yīng)卻是罵聲一片。

有人認(rèn)為“三倍券”搞太多花招，根本漏洞百出，“民眾為什么要先出1000現(xiàn)金換3000票券？直接每人發(fā)2000票券不就好了？”“為什么搞那么復(fù)雜，簡(jiǎn)單點(diǎn)不行嗎？”不僅網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示有高達(dá)八成的臺(tái)灣民眾對(duì)這一政策不滿意，就連藍(lán)營(yíng)民代、臺(tái)灣資深媒體人、綠營(yíng)市議員等也跟著一片“打臉”，批蘇貞昌根本“騙完神明騙人民騙自己的‘三倍騙’”。

臺(tái)灣民眾黨籍民代也酸，因?yàn)榕_(tái)行政機(jī)構(gòu)2日才公布的紓困振興“三倍券”，原本說(shuō)要排除電商，以“認(rèn)統(tǒng)一編號(hào)”辨識(shí)，但發(fā)現(xiàn)不可行，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)開(kāi)會(huì)后改成“認(rèn)平臺(tái)”，被質(zhì)疑政策又發(fā)夾彎。此外，對(duì)于到底“三倍券”能不能找零，也是講法變來(lái)變?nèi)ァ?/p>

說(shuō)起來(lái)，除了“超前部署”三個(gè)多月，振興券才終于“華麗登場(chǎng)”讓人無(wú)力吐槽外，這“先交錢(qián)、再領(lǐng)券”的別扭領(lǐng)取方式，也讓人難逃民進(jìn)黨當(dāng)局“圈錢(qián)套利”的聯(lián)想。不少人還注意到，為了不被視為蕭規(guī)曹隨、走馬英九時(shí)期發(fā)消費(fèi)券的“老路”，民進(jìn)黨當(dāng)局在設(shè)計(jì)上也是絞盡腦汁，不過(guò)還是鬧出了“超時(shí)空打臉”。

2008年馬英九當(dāng)局發(fā)行消費(fèi)券，時(shí)任民進(jìn)黨主席的蔡英文就在臉書(shū)批評(píng)“發(fā)券不如發(fā)現(xiàn)金”。當(dāng)年，蔡英文不僅指責(zé)馬當(dāng)局振興措施“延遲數(shù)月后，政策方向才又大轉(zhuǎn)彎，已經(jīng)錯(cuò)失減緩景氣衰退的黃金時(shí)機(jī)”，還說(shuō)“近來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策充滿隨機(jī)性，想到哪做到哪，既雜亂無(wú)章也缺乏方向感，也沒(méi)有通盤(pán)的財(cái)政評(píng)估及規(guī)劃”，完全“神預(yù)言”今日民進(jìn)黨當(dāng)局的紓困亂象。

與此同時(shí)，還有人則看穿了“三倍券”背后暗藏的大算計(jì)，認(rèn)為民進(jìn)黨官員瞄準(zhǔn)暑假商機(jī)炒作內(nèi)需，看似高瞻遠(yuǎn)矚，其實(shí)是借力使力，迫使廠商流血推出折扣優(yōu)惠炒熱市況，“振興券”再好搭上順風(fēng)車(chē)，是“收割景氣復(fù)蘇當(dāng)政績(jī)”。

國(guó)民黨政策會(huì)前執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元更直指，“說(shuō)穿了，民進(jìn)黨當(dāng)局的振興‘三倍券’，就是民眾“買(mǎi)東西3000元以內(nèi)打33折、超過(guò)3000元不打折，中間差價(jià)由納稅人補(bǔ)，也就是公庫(kù)先借錢(qián)補(bǔ)差價(jià)，還是‘債留子孫’”。雖然民進(jìn)黨當(dāng)局花錢(qián)找了一堆網(wǎng)紅，蘇貞昌親自推銷(xiāo)，但因先天設(shè)計(jì)不良，注定是“一舉不振的振興券”。

而在這一過(guò)程中，有人發(fā)現(xiàn)就連“扛責(zé)的人都定好了”。記者會(huì)上，蘇貞昌被人目擊當(dāng)場(chǎng)對(duì)“政務(wù)委員”唐鳳下“軍令狀”，稱“如果有問(wèn)題，拿唐鳳是問(wèn)”。然而事后臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘因急著為蘇貞昌開(kāi)脫，偏偏提油澆火，稱這不是“甩鍋”，而是“調(diào)情梗”，輕佻解讀仿佛“八點(diǎn)檔”劇情。

為此，臺(tái)灣資深媒體人李艷秋3日晚在電視節(jié)目上批評(píng)“三倍券”政策，并以“‘三倍券’？三倍疲倦吧??？”為題發(fā)文，直指民進(jìn)黨當(dāng)局此舉根本是“用錢(qián)來(lái)修理百姓”，目標(biāo)是民進(jìn)黨當(dāng)局絕不吃虧，還要民眾感恩當(dāng)局的照顧。

而對(duì)于蘇貞昌再度“擔(dān)綱主演搭臺(tái)唱戲”，民進(jìn)黨籍臺(tái)北市議員王世堅(jiān)也忍不住痛批其“自己玩得很高興”，稱蘇貞昌變著花樣發(fā)券只能以四個(gè)字形容，那就是“嘆為觀止”。