打著防止健保被“濫用”的旗號(hào),“綠委”擬提案修“黃安條款”,針對(duì)1年未居住在臺(tái)灣183天、無法提出收入證明以及沒繳稅紀(jì)錄者,收取全額保費(fèi),保費(fèi)將從每月749元(新臺(tái)幣,下同)增加到最高1.2萬元。
01
“勾起綠營(yíng)的新仇舊恨”
臺(tái)灣現(xiàn)行健保繳費(fèi)方式根據(jù)不同對(duì)象分為六類:一是公民營(yíng)事業(yè)雇主及受雇者;二是無雇主的職業(yè)工會(huì)人員;三是農(nóng)漁業(yè)工作者;四是軍人及受矯正處分者;五是低收入戶;六是榮民榮眷及境外生等無職業(yè)居留者。
月初,民進(jìn)黨“立委”林俊憲提案修改“全民健康保險(xiǎn)法”,一年內(nèi)在臺(tái)灣沒有住滿183天、無法提出收入證明及沒有繳稅紀(jì)錄者應(yīng)改列為健保的“第七類”,以防止臺(tái)灣健保資源被濫用。他以藝人黃安舉例稱,黃安經(jīng)常在臉書吹噓自己年收入有幾千萬元,但每個(gè)月只需繳納749元新臺(tái)幣的最低保費(fèi),修法后當(dāng)局將不再補(bǔ)貼健保費(fèi),他每個(gè)月的健保費(fèi)將調(diào)升為1.2萬元,除非當(dāng)事人可以提出證明。
4日林俊憲又稱,“有人說我是針對(duì)黃安,我承認(rèn),就是針對(duì)他,讓這個(gè)不公平看得更清楚”。

“臺(tái)獨(dú)”組織“基進(jìn)黨”的陳柏惟也將提案修法,包括嚴(yán)格限制資格及提高保費(fèi),主要針對(duì)第六類保險(xiǎn)對(duì)象(配偶、依親等)。他聲稱,2300萬臺(tái)灣人繳納的錢未來可能擴(kuò)大成大陸14億人都能使用,臺(tái)灣人不能接受。
黃安在島內(nèi)引發(fā)不少爭(zhēng)議,他長(zhǎng)期在中國(guó)大陸發(fā)展,因經(jīng)常舉報(bào)“臺(tái)獨(dú)”藝人而被稱為“臺(tái)獨(dú)克星”。之前他因心臟問題回到臺(tái)灣動(dòng)手術(shù),花費(fèi)健保80萬元新臺(tái)幣,被指“爽用健保”,引發(fā)綠營(yíng)的不滿。這次新冠肺炎肆虐,黃安又回到臺(tái)灣,“因而勾起綠營(yíng)的新仇舊恨”。
02
牽扯數(shù)以百萬的境外臺(tái)商
國(guó)民黨“立委”溫玉霞說,黃安的言行是他的個(gè)人問題,但為懲罰“黃安們”大費(fèi)周章修法,恐牽連數(shù)以百萬的海外臺(tái)商、眷屬、留學(xué)生及廣大僑胞的就醫(yī)權(quán)益。
前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智也說,若照目前提案內(nèi)容,包括美國(guó)、加拿大和澳大利亞等地僑胞可能統(tǒng)統(tǒng)適用,“一刀切”的后果恐非修法本意。
不少網(wǎng)民認(rèn)為,“健保法”修法應(yīng)該針對(duì)的是濫用健保資源的臺(tái)灣人,因?yàn)檫@群人才是導(dǎo)致虧損的主因。有民眾說,某些人因?yàn)榧∪馑嵬吹刃〔【团苋タ瘁t(yī)生,而這些人累積起來的費(fèi)用才是導(dǎo)致健保不堪負(fù)荷的重要因素。民進(jìn)黨民代針對(duì)黃安提出約制主張,顯然是為了迎合“反中”市場(chǎng)。林俊憲提出的限制條件也沒有經(jīng)過深思熟慮,例如所謂“在臺(tái)灣沒有繳稅紀(jì)錄”,要以回溯多少年為限?針對(duì)臺(tái)胞在境外所得,當(dāng)局有沒有能力追查,或只能根據(jù)個(gè)人自述?
03
“沒有黃安們,只有同胞們”
“黃安條款不能救健保”,臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日刊登的一篇評(píng)論稱,月繳健保費(fèi)上萬元足以購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn),“如果是想借此解決健保財(cái)務(wù)問題,那真是宋江的軍師——無(吳)用啊!”此舉顯然“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”,提出這類議案者根本不在乎修法成敗,而是借著議題操作。
“沒有黃安們,只有同胞們”,臺(tái)灣師范大學(xué)教授林保淳5日以此為題撰文稱,林俊憲為何拋出“黃安條款”,導(dǎo)致海外臺(tái)商一時(shí)人心惶惶?說穿了不就是殺雞儆猴,“任何人膽敢在境外肆無忌憚發(fā)表‘不當(dāng)言論’,就可視同為黃安一流,至少要在經(jīng)濟(jì)上給予制裁”,趁機(jī)強(qiáng)化所謂“反中”“抗中”意識(shí)罷了。

對(duì)于此次民進(jìn)黨“立委”提案修“黃安條款”,前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智也看不下去。在臉書指出,這個(gè)條文可能一刀砍下去,所有在海外的僑胞或留學(xué)生、臺(tái)商,不管是統(tǒng)、“獨(dú)”或是“維持現(xiàn)狀”,可能會(huì)全部一律適用喔!大家的本意是不是如此呢?
蘇煥智點(diǎn)出,這樣子美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭的僑胞可能通通適用,大家要不要再把條文內(nèi)容想得更清楚?


