新任中國國民黨主席江啟臣15日南下出席宗教活動，與深陷罷免風暴的高雄市長韓國瑜會面，看來江并未“見死不救”。近期綠營與“罷韓”團體口徑一致，呼吁江啟臣應“大破大立”，還提醒江就任黨主席的起手式“不該與高雄市民為敵”，否則難讓外界看到革新的氣象，充滿了“黃鼠狼給雞拜年”帶輿論風向的意圖。

面對“罷韓”聲浪，國民黨內部其實分為兩派意見，“宮廷派”勢力對韓個人其實頗有意見，例如馬系核心金溥聰就曾質疑當初國民黨為何會推出韓國瑜這樣的人選選臺灣地區(qū)領導人。中、新生代則多傾向袖手旁觀、觀察風向，畢竟韓國瑜現(xiàn)在頗“黑”，很多人寧愿觀望在先，不傾向表態(tài)力挺。這也是韓國瑜一路被黑、被打，黨中央、臺立法機構黨團甚至高雄市議會黨團聲音細微的緣故。

說到“挺韓”或“反罷韓”，國民黨中央或江啟臣目前能協(xié)助的部分還是非常有限。國民黨支持度在“40歲以下僅占3％”，“罷韓”團體爭取6月底或7月初進行投票，因大學生剛放暑假，返鄉(xiāng)投票意愿會更濃，有利拉高“罷韓”投票率。

目前高雄地方上有不少過去曾出錢出力、支持力挺韓國瑜參選高雄市長的地方人士，態(tài)度轉趨“順其自然”。理由包括韓上任市長后還沒開始好好經(jīng)營地方便去忙大選，韓的行腳在高雄還沒伸得很長、走得很透，也多少造成當初力挺者有失望之感。

罷免高雄市長韓國瑜二階段聯(lián)署日前突破55萬份，根據(jù)“罷韓”團體公布的信息，“罷韓”聯(lián)署排行榜，其中前三名為三民區(qū)、鳳山區(qū)和楠梓區(qū)。一位住在高雄三民區(qū)的民眾看不下去，在社交網(wǎng)站上的“韓國瑜蔚藍中華守護聯(lián)盟”板塊發(fā)文表示，“身為三民區(qū)市民呼叫左右鄰居，你真的要拿出自己的良心稱一稱，看看現(xiàn)任韓市長帶領的市府團隊多辛苦，光三民區(qū)周遭拆了多少橋鋪了多少路，如此讓大家都有一條平坦安全之路上下班，這是之前沒有的”“居然三民區(qū)‘罷韓’是第一名！人真的是沒良心”！

底下韓粉也紛紛留言：

市長都幫他們做好好的，路可以維持多年的，然后罷掉市長，讓民進黨繼續(xù)在高雄，這些罷免的基層的才能繼續(xù)跟著民進黨吃香喝辣啊，就可看出他們多不要臉，多自私。

“罷韓”的真不知道腦子有什么問題。

善有善報，惡有惡報。

國民黨籍高雄市議員 蔡武宏

對此，國民黨籍高雄市議員蔡武宏分析，市民會想要參與罷免主要是因為韓國瑜的誠信問題，但敗選后韓國瑜已正式道歉，一直拼市政就是在建立誠信、取得信任，重點還要讓市民對高雄充滿信心。他建議黨中央在這階段要趕緊串聯(lián)藍營施政15縣市，團結才能展現(xiàn)力量。

高雄算是重情重義的城市，因此也有人建議韓不妨敞開心胸，多到各基層走動，找機會向過去曾經(jīng)支持他的人聊表謝意，多進行一些情感上的聯(lián)絡，或許對罷免還有一絲補救機會。

對此，臺灣資深媒體人韋安指出，目前來看，高雄“罷韓”激情還是蠻強烈的，但等過了兩、三個月之后，到了投票的時候，就會退潮冷掉了。他說高雄人只要問這三個問題，“罷韓”陣線就崩潰了。

韋安認為高雄人應自問：

一、尹立等組織者，搞“罷韓”活動快一年，到底是靠什么過活？是賣屋、貸款、吃老本嗎？

二、若“罷韓”成功，“前朝”參與“罷韓”者，論功行賞一定會過上好日子，但那些參與的庶民、苦民，會從此過更好的日子嗎？

三、當初高雄人對民進黨施政二三十年的火大，和討厭韓國瑜落跑的火大，到底哪個比較大？

先不說高雄的“罷韓”團隊，面對韋安的這三個問題會如何思考。但是，韓國瑜這邊，大多數(shù)人的建議還是要持續(xù)低調，希望他能專注市政與防疫工作。也許在不久的4月份高雄市議會開議后，韓國瑜能在網(wǎng)絡與熒光幕前求個好表現(xiàn)，以此來挽回市民對他的印象。