國民黨的韓國瑜25日就任高雄市長剛滿一周年，島內一些挺綠公民團體就迫不及待地在26日正式啟動罷韓程序。輿論分析稱，罷韓不會成功，只不過是民進黨使用的選舉手段而已。

“Wecare高雄”和“公民割草行動”等團體發(fā)起罷免高雄市長韓國瑜的活動，26日將第一階段3萬份罷免提議書和罷免理由書送到“中選會”，正式進入罷免程序，罷免投票最快明年5月登場。“Wecare高雄”發(fā)起人尹立稱，過去從來沒有提出罷免“直轄市長”的情況，“這是第一次，是臺灣民主歷史上非常重要的一刻”。罷免案領銜人陳冠榮拋出罷免韓國瑜的五大理由，包括“唯有罷韓，否則難以建立臺灣責任政治的開始、無法促其面對市政的嚴重疏失、導正境外勢力紅媒滲透對臺灣的損害”等。

聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，根據(jù)規(guī)定，第一階段提議人聯(lián)署須在公職人員就職滿一年才能進行，也就是說，罷免韓國瑜自25日起開放送件，需要有2.2萬人聯(lián)署提案;如果第二階段聯(lián)署門檻通過、罷免案成案后，正式投票預計最快明年四五月，有效同意票要多于不同意票數(shù)，且同意票數(shù)達25%以上就算通過，總共約需要57萬票。尹立26日聲稱，目前已累積30萬份罷韓聯(lián)署書，25天內審查通過后，第二階段要在60天內限時聯(lián)署22.8萬份。

國民黨對罷韓提出強烈質疑。韓國瑜26日稱，沒有一個縣市長上任兩個月就開始有人發(fā)動罷免，這充分反映民進黨把高雄看成囊中之物，“民進黨認為高雄應該繼續(xù)在民進黨治理之下，大錯特錯……這次罷韓行動為臺灣民主政治史寫下非常扭曲的一頁”。韓國瑜競選辦公室總發(fā)言人王淺秋稱，“公職人員選舉罷免法”規(guī)定“就職未滿一年者，不得罷免”，即就職一年才能開始啟動罷免程序，第一階段提議書所需要的1%聯(lián)署應該26日才能展開，但罷韓公民團體在此前就已完成聯(lián)署，并不符合法令規(guī)定。高雄市政府稱，一年來高雄不但落實了市長“貨出去、人進來”，讓農產(chǎn)品外銷大幅增加、人口凈流入創(chuàng)10年新高，更改善高雄長年水患問題、努力補救前市長陳菊留下來的5000個洞，重新還給民眾平坦安全的道路，“特定團體要選擇性失明失聰、不聽不看，市政府只能表示遺憾”。

民進黨則幸災樂禍地期待罷韓帶動綠營聲勢。該黨“立委”趙天麟稱，啟動罷免韓國瑜引發(fā)的討論聲量，將可以持續(xù)帶動明年1月11日的投票意愿，尤其先前民進黨擔心綠營支持者可能會認為目前民調領先，“不差我這票”，但罷韓啟動將可以帶動、刺激投票率。“立委”管碧玲還稱，罷韓在其他縣市的外溢效應應該會比高雄明顯，將刺激其他縣市選情。

此前在21日，上述公民團體就發(fā)動罷韓大游行，以應對國民黨發(fā)起的挺韓活動。中時電子報稱，罷韓主辦單位當時宣稱有50萬人，結果遭嘲諷“這種膨風程度，已到了把自己當白癡、拿自己的智商開玩笑的地步”。臺北市長柯文哲則認為，挺韓和罷韓都沒什么意義，除了讓選舉周邊產(chǎn)業(yè)多賺點錢以外，不曉得有什么意義，浪費臺灣的錢。

有網(wǎng)民分析認為，要成功罷免韓國瑜不太可能，一來光是第三階段就需要近60萬人投罷免票，“這根本不可能吧？”且罷免日并非投票日，出來的人不會多，而去年韓國瑜強成那樣，“九合一選舉”才拿到89萬票，“如此看來，罷韓怎么可能會通過？”不少人直言，罷韓本來就是政治炒作，“純粹綠的輸不起而已”?！吨袊鴷r報》刊登的一篇評論稱，罷韓團體籌謀許久，以所謂“光復高雄，保衛(wèi)臺灣”為名目，“不但名不正，言不順，更明白顯露了民進黨‘民主退步’的觀念”。這背后所隱含的“高雄就是民進黨的”的心態(tài)令人不寒而栗。