
臺(tái)灣地區(qū)2020大選參選登記明天截止,各政黨不分區(qū)民代提名已拍板定局,不管大黨小黨,都上演了“搶位”的游戲。
11月21日:
今天上午,新黨公布不分區(qū)民代名單,日前因?yàn)橐恍h內(nèi)外爭(zhēng)議而宣布退出國民黨不分區(qū)民代提名的國民黨籍前民代邱毅位列第1名。

今天,針對(duì)“一邊一國”行動(dòng)黨有意將陳水扁列入2020不分區(qū)民代提名名單,邱毅斗志盎然,指出他和陳水扁對(duì)陣的三點(diǎn)不同——
臺(tái)媒報(bào)道,陳水扁同意接受“一邊一國”行動(dòng)黨邀請(qǐng)其擔(dān)任不分區(qū)民代,但婉拒列為不分區(qū)民代首位。陳水扁說,最終能否列入不分區(qū)民代名單,同意權(quán)在蔡英文手上。蔡英文響應(yīng)媒體對(duì)此詢問時(shí)低調(diào)表示,她不知這件事,但是她提到了陳水扁的“健康問題”。
但外界均熟知,蔡英文競(jìng)選2020的副手賴清德一直主張“特赦”陳水扁,陳水扁此刻又來挑戰(zhàn)“司法”,目的恐怕也是讓蔡英文更加難堪。
對(duì)此,臺(tái)法務(wù)主管部門官員表示,陳水扁涉貪是否能擔(dān)任民代候選人,須由臺(tái)“中選會(huì)”依“選罷條例”審查認(rèn)定,同時(shí)重申陳水扁現(xiàn)為保外醫(yī)治受刑人,依規(guī)定不得從事與治療無關(guān)的活動(dòng),臺(tái)中監(jiān)獄會(huì)依法處理。
11月20日:

昨天,在親民黨公布的22位不分區(qū)民代名單中,列為第一位的為臺(tái)灣身心障礙者聯(lián)盟秘書長(zhǎng)滕西華,親民黨總召李鴻鈞排第二位,排在第三位的是與郭臺(tái)銘交好的臺(tái)聯(lián)電榮譽(yù)副董事長(zhǎng)宣明智,排在第四位的是郭臺(tái)銘幕僚劉宥彤,郭臺(tái)銘另一位幕僚蔡沁瑜排在第九位。有學(xué)者質(zhì)疑,親民黨變得比“民眾黨”更像“臺(tái)銘黨”。
臺(tái)灣中山大學(xué)政治研究所教授廖達(dá)琪說,臺(tái)灣民眾黨曾被戲稱“臺(tái)銘黨”,如今從它的不分區(qū)民代名單看,親民黨比臺(tái)灣民眾黨更像“臺(tái)銘黨”,親民黨和郭臺(tái)銘雙方相互利用,彼此合作恐怕利害考慮大于理念,尤其郭臺(tái)銘在臺(tái)灣民眾黨、親民黨、國民黨之間三方押寶,更讓人覺得他沒一定政治忠誠態(tài)度。

臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲則說,宋楚瑜在政治光譜上差不多已走到中間,宋在藍(lán)綠兩邊的票都有,郭臺(tái)銘是大老板,沒有很強(qiáng)的政治意識(shí),有時(shí)蠻天真的,跟“政治老狐貍”玩都被欺負(fù)。
柯文哲的臺(tái)灣民眾黨不分區(qū)民代名單中,“自己人”占比并不高,整份名單相對(duì)年輕,有一半在40歲以下;以臺(tái)北市勞動(dòng)局長(zhǎng)賴香伶為首,但醫(yī)界、各界專業(yè)人士的比例明顯偏高,排名第3的高虹安是郭臺(tái)銘的代表,排名第7的吳欣盈是“新光公主”,財(cái)團(tuán)色彩略重,是臺(tái)媒評(píng)價(jià)的“美中不足”。
“臺(tái)聯(lián)黨”昨天也公布潘建志等7位不分區(qū)民代提名名單。
11月12日
“時(shí)代力量”是最早確定不分區(qū)民代名單的,他們提名了環(huán)保運(yùn)動(dòng)人士陳椒華(2017年“臺(tái)灣環(huán)境保護(hù)終身成就獎(jiǎng)”得主,長(zhǎng)期為環(huán)境保護(hù)奔走)、“小燈泡”的母親王婉諭(2016年3月28日,臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)發(fā)生隨機(jī)殺人案,受害者小燈泡年僅3歲,是隨機(jī)殺人案中最年幼者。),還有“翟神”翟本喬(臺(tái)灣和沛科技總經(jīng)理兼執(zhí)行長(zhǎng),也是高度參與社會(huì)的創(chuàng)業(yè)家,還是柯文哲的免費(fèi)顧問、鴻海的云端未來規(guī)劃者)。
如此特定人員構(gòu)成,可見在臺(tái)灣選舉中缺乏“母雞”帶動(dòng)的小黨極為困難的生存環(huán)境,為求攻占媒體版面、拉高網(wǎng)絡(luò)聲量,小黨都努力在不分區(qū)民代名單上下功夫。
臺(tái)媒評(píng)論,因?yàn)閲⒚駜纱簏h的不分區(qū)民代提名名單都被批評(píng)為派系分贓,這讓臺(tái)灣民眾黨、“時(shí)代力量”、親民黨、新黨等小黨都看到了一線“曙光”。不過,臺(tái)媒指出,雖然整體的社會(huì)氛圍或許會(huì)相對(duì)有利于小黨的得票,但根據(jù)過往的經(jīng)驗(yàn),選民或許重視不分區(qū)民代提名名單跟理念,但小黨究竟有沒有可能跨過5%的門坎,讓選民的政黨票不至于浪費(fèi)?如果小黨根本沒希望跨過門坎,怎么排位都是枉然。
