民進黨將近四年的“執(zhí)政”，令人印象最深刻的就是透過在臺“立法院”席次過半的優(yōu)勢，成立清算國民黨的“黨產會”與“促進轉型正義委員會”，以及“大撒幣”等與政績非直接相關的政策。也正因為施政無可吸引選票的亮眼政績，針對特定議題進行選舉操作以求勝選，就成為不得不的選擇。 

　　換言之，成立“黨產會”及“促進轉型正義委員會”的真正目的，不是為了公平正義，而是為了整肅在野黨，使其不再具有威脅民進黨“執(zhí)政”實力的意圖昭然若揭。否則黨產會的許多凍結國民黨及其所謂附隨組織的資產，怎會屢屢被法院打臉停止執(zhí)行？“轉型正義委員會”又豈會被操作成“東廠”？凡此都可說明民進黨諸多轉型正義的作為，實為不正義的舉措！ 

　　眼看轉型正義無法達到削弱在野黨實力的效果，繼之而起的就是想要以大撒幣政策來收買人心。君不見8年8000億（新臺幣，下同）前瞻基礎建設計劃，事先未經過縝密的規(guī)劃就急就章地推出，提高老農津貼亦何嘗不是如此？最近通過500多億高鐵南延屏東的左營線，以及未經可行性評估即拍板900多億的高鐵東延宜蘭案，明顯將高鐵延伸案當成選舉利器，殊不知這些政策極可能債留子孫！

　　另一方面，則是利用年初大陸國家主席習近平針對紀念告臺灣同胞書發(fā)表五十年談話，提及“探討兩制臺灣方案”，以及香港抗議修改逃犯條例導致的“反送中”抗議浪朝，販賣“今日香港、明日臺灣”的“亡國感”，來迷惑民眾只有民進黨持續(xù)“執(zhí)政”才能保護臺灣的所謂“主權”。“邦交國”斷了七個，被排除在原本可以觀察員身分參加的國際組織之外，究意是在保護什么“主權”？ 

　　近期民進黨當局在處理香港殺人嫌犯陳同佳赴臺投案，更是主動放棄“司法管轄權”。在傳出陳嫌基于悔悟欲赴臺投案，以告慰死者潘曉穎及其父母，并且為自己所犯的錯誤接受司法懲罰，以期未來能重新做人后，民進黨就將該案定調為政治算計，因此以政治手段處理，忘記接收通緝犯投案本是司法單位職責所在。 

　　相關部門發(fā)表香港人殺香港人必須由香港司法單位審理、該案有預謀犯罪成分所以香港有司法管轄權，接收陳嫌投案可能會落入一中框架，所以不該由臺灣司法單位審理該案，臺“移民署”也會注記，拒絕陳嫌及陪同人員來臺投案等言論。由于此種以政治方式來處理司法個案，引起輿論嘩然，因此民進黨當局開始轉風向，對外表示“香港不辦、臺灣來辦”。 

　　香港的司法是“屬地主義”，該案犯罪發(fā)生地在臺灣，因此香港司法單位沒有司法管轄權，不是民進黨官員所說的，是香港放棄司法管轄權。既然沒有司法管轄權，何來放棄之有！民進黨官員從政前有許多曾擔任過律師，豈會不知香港普通法是采“屬地主義”？然而為了累積選舉的“相罵本”，以利吸引不明白香港司法為屬地主義，誤以為民進黨愿挺身而出解決問題的民眾，故意混淆是非。 

　　為了合理化以政治方式來處理司法問題，臺“行政院長”蘇貞昌竟然指稱，臺灣律師與馬英九，配合北京及香港要求，合謀讓陳嫌赴臺，以拆除“反送中”抗議活動的引信，是魔鬼或魔鬼中的魔鬼。這樣的指控連民進黨的前臺灣地區(qū)領導人陳水扁都看不下去了，特別利用社群媒體表示，港人陳同佳在臺犯下殺人棄尸案，不管用什么片面名義赴臺，先抓起來繩之以法就是，還要那么多政治考慮的理由干嘛？　

　　陳同佳案就像照妖鏡，照出民進黨如何從一開始的誤判情勢，以政治手段來操作司法案件。待發(fā)現社會觀感不佳，才“發(fā)夾彎”同意陳同佳來臺投案。只是因為政策轉彎幅度過大，引起“睜眼說瞎話”的質疑時，還必須硬拗“前后政策一致”。民進黨當局處理此案的過程，其實充分反映出其將近四年“執(zhí)政”的特點，即誤判、發(fā)夾彎及硬拗前后政策一致。 

　　由此可知，民進黨當局的施政能力欠佳。若在政策錯誤發(fā)生時愿道歉反省，尚可亡羊補牢不致失控，硬拗就導致“執(zhí)政”失能狀況日益嚴重，最終只能以炒作特定議題來拼連任。民眾愿意讓“執(zhí)政”失能的民進黨繼續(xù)“執(zhí)政”，使生活苦上加苦嗎？ （作者艾中樺，臺灣/大學教授）

來源：大華網絡報（www.cntimes.info）