近日多份民調顯示，國民黨參選人高雄市長韓國瑜“穩(wěn)定”輸蔡英文10%或更多。有網(wǎng)友列出兩點分析“臺灣的民調可信嗎？”他的結論是“如果你要相信臺灣的選舉民調，還不如去相信臺灣政客名嘴的人品”。他并用唯一正確預測特朗普會當選的政治歷史學教授的十三個重要指標，來評估在任臺灣地區(qū)領導人是否會連任成功，總分7分才能連任，但小英勉強只得2分。

　  臉書粉絲頁“風城男子”發(fā)文《臺灣的民調可信嗎？》并舉美國經濟學家Aaron Levenstein曾經說過：“Statistics are like a bikini. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital.”(數(shù)據(jù)就像比基尼，它們展現(xiàn)的部分是充滿暗示性的，但它們暗藏的部分才是至關重要的。)

　  “風城男子”表示，簡單說，所有的統(tǒng)計數(shù)字，看得到的都只是表象，背后看不到的眉眉角角才是重點。“我常對我的學生開玩笑說，統(tǒng)計數(shù)字就像女人看男人一樣，要在不疑處有疑。所以當你閱讀任何一份報告，一篇期刊，一定要從動機，過程，結果仔細去檢驗任何的統(tǒng)計數(shù)字。”

　  至于臺灣民調到底可不可信？他表示“我這樣說好了，如果你要相信臺灣的選舉民調，還不如去相信臺灣政客名嘴的人品。為什么？”

　  “風城男子”分析，第一，臺灣的民調有太多政治目的，人為的操作太過明顯。大多數(shù)是拿錢辦事或是辦事拿錢，把一個嚴謹?shù)目茖W研究方法，變成一個玩弄數(shù)字的詐術。這就跟許多學術論文數(shù)字造假一樣，只是差別在于學術造假被抓到身敗名裂，民調造假無法可罰穩(wěn)賺不賠。

　  第二，臺灣民調面臨嚴重的信任危機，使大部分人不愿參與表態(tài)，因此選樣已完全不具代表性。這就好像是亞洲棒賽，當韓日澳集體抵制，打出來的冠軍一定是臺灣?？墒沁@除了可以讓某些人比較興奮好睡以外，有什么意義呢？

　  “風城男子”說，所以今年選舉，“我奉勸各方陣營，不用再浪費錢作任何民調了，也不需要為了民調數(shù)字的上上下下而睡不好覺。把那些錢捐出來做公益，好過養(yǎng)活一堆衣冠楚楚的詐欺份子。”

　  “風城男子”諷刺，當然，如果你相信臺灣政客名嘴的人品是高尚的，那么你當然要相信臺灣的民調。“所以不需要去別人的場子丟雞蛋，也不需要在網(wǎng)絡拼命的抹黑，更不需要每天盯著電視看名嘴24小時不停的揶揄唱衰。”反正差了十幾二十趴的民調，躺著選都會贏，今晚就好好的安心睡覺吧！

來源：臺灣《中時電子報》