臺北大巨蛋都審有條件通過后爭議不斷，前臺北市都發(fā)局長林洲民20日再對防災(zāi)避難計算機仿真參數(shù)設(shè)定提出質(zhì)疑，他批評一個通過的都審如果根植于錯誤左證，這個通過是無效的，修正后通過更是人為惡意操作的惡性護航行為。臺北市都發(fā)局對此回應(yīng)，專業(yè)審查過程應(yīng)被尊重。

　  林洲民昨?qū)Υ缶薜鞍感拚笸ㄟ^發(fā)表公開信，質(zhì)疑防災(zāi)避難計算機仿真內(nèi)容，很少人進了大巨蛋會先了解逃生動線，多數(shù)人都忙著找位子、買飲料和爆米花，都審委員卻說不必考慮，但他堅持必須要假設(shè)大家是不熟悉場館逃生動線，另大家逃生時勢必會驚恐快速行進，因恐慌造成的慌亂參數(shù)也必須納入。

　  他指出，遠(yuǎn)雄顧問徐一量稱反應(yīng)時間設(shè)定為30秒不能調(diào)動，而這是嚴(yán)重的說謊行為，經(jīng)查證是可以上調(diào)到一個合理的數(shù)據(jù)，若把反應(yīng)時間調(diào)高到120秒，通過的4項測試將驟減為2項。

　  此外，林洲民表示，設(shè)計防災(zāi)疏散計算機軟件的英國公司回函，全文未提及不可以、強迫性的設(shè)定參數(shù)，他認(rèn)為正確的意思是在告訴設(shè)計者，設(shè)計若不修正，而希望測試可在要求時間完成是不切實際的。

　  林洲民批評，大巨蛋都審修正后通過，這是人為惡意操作的惡性護航行為，一個通過的都審，若根植于錯誤佐證，這個通過對他而言是無效的，應(yīng)將此案提送臺北市災(zāi)害防救專家咨詢委員會審議。

　  對此，都發(fā)局說明，都審?fù)ㄟ^的4種情境，人員都能安全離開建物，同時也通過臺灣建筑中心性能審查，雙重檢視下，都審藉軟件初步仿真狀況決議增加避難面積進行優(yōu)化，疏緩群眾避難恐慌心理，強調(diào)專業(yè)審查過程應(yīng)被尊重。

來源：臺灣《中國時報》