據(jù)臺灣《中國時報》12日報道，大陸游客減少沖擊臺灣觀光產(chǎn)業(yè)，蔡當(dāng)局雖然推出“夜市抵用券”及“行動支付消費(fèi)回饋”政策，但有夜市業(yè)者認(rèn)為，這幾項政策只利于經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢者，宜蘭縣東門夜市商圈發(fā)展協(xié)會理事長王紳佑直言，此政策是標(biāo)準(zhǔn)的“劫貧濟(jì)富”，與庶民經(jīng)濟(jì)完全背道而馳。
臺灣夜市攤位(圖片來源：中灣“中時電子報”)
報道稱，臺“經(jīng)濟(jì)部”今年接連推“夜市抵用券”及“行動支付消費(fèi)回饋”政策，但“夜市抵用券”須是“住宿者”才能領(lǐng)取，住得起飯店、旅館，經(jīng)濟(jì)能力好的人才能享受這項福利;經(jīng)濟(jì)弱勢者成為“夜市抵用券”的“絕緣體”。
“為什么一定要與飯店業(yè)者、財團(tuán)綁一起？”民眾質(zhì)疑，當(dāng)局推政策總是以財團(tuán)利益為優(yōu)先考量，這又會是什么好的庶民經(jīng)濟(jì)政策？
此外，臺“經(jīng)濟(jì)部”投入4.4億元新臺幣(約合1億元人民幣)推動“你消費(fèi).我回饋─商圈圈粉召集令”活動，全臺200多處商圈商家只要以“臺灣Pay”、“街口支付”、“LINE Pay一卡通賬戶”、“Pi拍錢包”等移動支付消費(fèi)，即可享最高20%的回饋。
王紳佑認(rèn)為，全臺夜市有相當(dāng)大比例是流動攤商，都屬于無法辦理營業(yè)登記的弱勢族群，臺“經(jīng)濟(jì)部”這項政策有如將消費(fèi)者，往本身經(jīng)濟(jì)條件較好的商家聚集，讓弱勢攤商更吃虧，是標(biāo)準(zhǔn)的“劫貧濟(jì)富”，也與庶民經(jīng)濟(jì)完全背道而馳。
臺中市逢甲商圈游客服務(wù)文化協(xié)會理事長王朝藝說，不管夜市消費(fèi)券或店家移動支付回饋方案，店家申請仍有限制，“夜市消費(fèi)券”在整個逢甲商圈只有不到100家業(yè)者可用，而移動支付回饋方案，在整個逢甲商圈中僅一成業(yè)者受惠。
高雄堀江商圈發(fā)展協(xié)會總干事蔡育纮稱，移動支付雖是好事，但當(dāng)局缺配套，在全臺各夜市攤商使用率低，原因就是政策不符庶民經(jīng)濟(jì)，讓消費(fèi)者、攤商看得到吃不到，說穿了就是消耗預(yù)算。
