紅色圈起來便是摩天輪。
據(jù)臺灣中時電子報報道，高雄市政府30日下午召開愛情摩天輪暨復(fù)合商業(yè)開發(fā)招商說明會，臺灣基進黨與民進黨議員一早卻召開記者會批選址地點。但知情人士提醒綠營，不要忘了自己曾多次提出摩天輪規(guī)劃，如今卻為毀韓得了“集體失憶癥”，不惜犧牲高雄的未來。
針對綠營大肆抨擊四處選址地點，知情人士反駁，摩天輪是港灣水岸城市的重要景觀，也是世界的潮流趨勢，過去綠營執(zhí)政期間也屢次出現(xiàn)在規(guī)劃之中，例如，2006年高雄市政府高雄港區(qū)1-22碼頭水岸改造策略規(guī)劃、2012年高雄市政府亞洲新灣區(qū)愿景動劃、2011年“交通部”高雄港務(wù)局高雄港舊港區(qū)再開發(fā)整體規(guī)劃委托技術(shù)服務(wù)案，以及2017年臺灣港務(wù)公司第三船渠大港橋模擬。
知情人士強調(diào)，愛情摩天輪對高雄的觀光產(chǎn)業(yè)具有指標(biāo)性意義，綠營為了壓制韓國瑜，假裝忘記自己內(nèi)部也曾多次提出相關(guān)規(guī)劃案，刻意找碴，不愿承認(rèn)摩天輪對高雄觀光發(fā)展的重要性，根本就是“失了政權(quán)也失了腦袋”。
面對綠營批評“說明會只是‘聽取意見’”，知情人士直呼荒謬。他駁斥，招商說明會是大型計劃的必要程序，經(jīng)發(fā)局此次提出四處可行地點，與會的是有興趣投資的廠商，綠營的邏輯不但錯誤百出，且刻意扭曲韓市長的言論。
至于綠營咬定摩天輪選址恐破壞港區(qū)古跡、韓市府想主導(dǎo)開發(fā)利益，知情人士更是不以為然，直指綠營主導(dǎo)的大港橋就已經(jīng)拆除了倉庫，“哪有這種道理”，他反駁，綠營認(rèn)為自己做的都沒錯，只要韓市府做的就是圖利財團。
