臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲籌組臺(tái)灣民眾黨訂8月6日舉行創(chuàng)黨大會(huì)，成為藍(lán)綠之外的第三勢(shì)力，震撼政壇。柯自認(rèn)參選2020贏面不大，選擇與郭臺(tái)銘合作，柯組黨、郭參選，各取所需。臺(tái)灣目前登記有案的政黨多達(dá)346個(gè)，僅有5個(gè)政黨在“立法院”有席次。面對(duì)藍(lán)綠兩黨的老化與僵化，柯組黨有機(jī)會(huì)引領(lǐng)風(fēng)騷，但有沒(méi)有機(jī)會(huì)走向“全民最大黨”之路，還要翻越很多山頭。

柯文哲將新創(chuàng)政黨取名“臺(tái)灣民眾黨”已說(shuō)出了他的路線。臺(tái)灣藍(lán)綠兩大黨，中國(guó)國(guó)民黨有“中國(guó)”兩字、民進(jìn)黨有“臺(tái)獨(dú)黨綱”。第一代臺(tái)灣民眾黨于1927年臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期由民族運(yùn)動(dòng)者蔣渭水醫(yī)師創(chuàng)立，蔣于1912加入中國(guó)同盟會(huì)臺(tái)灣分會(huì)，曾獲孫中山贈(zèng)送開(kāi)國(guó)紀(jì)念章，日據(jù)時(shí)代多次因反殖民政府的種種措施遭囚禁。柯沿用臺(tái)灣民眾黨黨名，有臺(tái)灣心也有兩岸觀點(diǎn)，折射出“臺(tái)民黨2.0”的中間路線。

柯文哲此時(shí)組黨，有其先天的優(yōu)勢(shì)。

第一是臺(tái)灣民眾對(duì)兩大黨的無(wú)感。根據(jù)美麗島電子報(bào)7月的政黨好感度調(diào)查，臺(tái)灣20歲以上成年人對(duì)民進(jìn)黨有好感的占37.2%，反感的51.1%；對(duì)國(guó)民黨有好感的34.4%，反感的51.2%。兩黨哥倆好，都是反感多于好感，反感度差距竟只有0.1個(gè)百分點(diǎn)。2018九合一選舉期間流傳，臺(tái)灣最大黨是“討厭民進(jìn)黨”，其實(shí)以這個(gè)民調(diào)來(lái)看，國(guó)民黨被討厭程度也不相上下，只是執(zhí)政的是民進(jìn)黨就先被選民制裁了。

藍(lán)綠兩黨被討厭的理由不外，老化、惡斗、意識(shí)形態(tài)、被特定大老與派系壟斷，兩黨輪流執(zhí)政，執(zhí)政沉疔不相上下等。韓國(guó)瑜庶民路線才因而在國(guó)民黨引起旋風(fēng)。然而國(guó)民黨中央到臺(tái)灣70年，民進(jìn)黨創(chuàng)黨33年，臺(tái)灣還能維持兩黨政治，主要是第三勢(shì)力不足以撼動(dòng)藍(lán)綠各霸一方的局面。2000年宋楚瑜創(chuàng)立親民黨時(shí)曾被寄予厚望，2001曾拿下46席“立委”（當(dāng)時(shí)總席次225），后來(lái)一路走下坡，如今只有4席（總席次113）跟“時(shí)代力量”一樣多。10多年來(lái)臺(tái)灣未曾出現(xiàn)能拉動(dòng)第三勢(shì)力的政治領(lǐng)導(dǎo)人。

以當(dāng)前形勢(shì)，柯文哲有很好條件可引領(lǐng)臺(tái)灣的第三勢(shì)力。他2014選上臺(tái)北市長(zhǎng)，目前大約有2成到2成5的基本盤(pán)，支持者主要是40歲以下、高學(xué)歷、中產(chǎn)階級(jí)、偏綠。未來(lái)與鴻海集團(tuán)創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘結(jié)盟后，可進(jìn)一步擴(kuò)展到泛藍(lán)、知識(shí)藍(lán)，藍(lán)綠白三分天下，有機(jī)會(huì)可以做到讓中間大，兩邊小。

柯文哲此時(shí)組黨的第二個(gè)先天優(yōu)勢(shì)是兩岸路線。柯很大一塊基本盤(pán)在綠營(yíng)，但民進(jìn)黨現(xiàn)在的“抗中路線”傷害經(jīng)濟(jì)很大，8月1日起陸客赴臺(tái)個(gè)人游全面暫停，傳出接下來(lái)團(tuán)客也會(huì)縮減，旅宿業(yè)者已預(yù)警半年后可能出現(xiàn)倒閉潮。根據(jù)美麗島電子報(bào)7月民調(diào)，高達(dá)6成5民眾認(rèn)為臺(tái)整體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況不好。在這份民調(diào)中，蔡英文信任度有4成，但認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況好的只有2成7，反映出連部分挺綠選民都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)差。未來(lái)，綠營(yíng)交流派會(huì)被柯文哲拉走，蔡原本的如意算盤(pán)是利用香港事件升高“抗中”火力為連任加分，但在三分天下之際，柯有裂解綠營(yíng)的實(shí)力，蔡此舉會(huì)讓民進(jìn)黨深綠化，即使有短多也是長(zhǎng)空。

柯文哲的“兩岸一家親”路線，原本就在藍(lán)綠的中間?，F(xiàn)在藍(lán)白雖然都是兩岸“交流派”，但國(guó)民黨有沉重歷史包袱，柯文哲沒(méi)有。大陸在與藍(lán)、白交流明顯有不同的標(biāo)準(zhǔn)，從雙城論壇就可以看得出來(lái)，柯好好把“兩岸一家親”談下去就基本過(guò)關(guān)。反觀韓國(guó)瑜接下來(lái)的兩岸政策左右為難，既要與大陸維持關(guān)系，又要討好非藍(lán)選民，并避免被綠營(yíng)扣“紅帽”，沒(méi)那么容易。接下來(lái)還有一個(gè)微妙之處，未來(lái)柯與郭臺(tái)銘的結(jié)盟傾向是柯組黨、郭以無(wú)黨籍選2020，郭王合作?？挛恼鼙救瞬怀鰬?zhàn)2020，臺(tái)民黨的兩岸政策就可以抓得較寬松，爭(zhēng)取泛綠選民。

因此，柯郭王的組合，柯攻綠營(yíng)、中間選票，郭王以無(wú)黨籍拉藍(lán)軍、地方基層選票，柯郭各取所需。郭需要柯2成到2成5的基本盤(pán)，柯需要郭為臺(tái)灣民眾黨練兵，沖“立委”席次。從柯的角度，即使郭未當(dāng)選，臺(tái)民黨只要“立委”席次別太難看，也沒(méi)有輸。以黨政分離方式處理，柯可有更大彈性，兩岸論述暫時(shí)不必進(jìn)入深水區(qū)，穩(wěn)住淺綠選民。這種結(jié)盟方式，誰(shuí)說(shuō)不是“超完美切割”！

柯、郭結(jié)盟有人有錢。臺(tái)灣民眾黨出現(xiàn)后，臺(tái)灣政黨版圖將重組，深藍(lán)與地方派系靠向國(guó)民黨，“抗中派”靠向民進(jìn)黨，淺藍(lán)、淺綠、年輕人往臺(tái)民黨靠，若能穩(wěn)定向前行，未來(lái)也非沒(méi)有成為“全民最大黨”的可能。墻頭草的地方派系也可能西瓜偎大邊。

不過(guò)，新興政黨能不能成氣候需要一段時(shí)間觀察，從親民黨、臺(tái)聯(lián)等的弱化可看到其中的規(guī)律性，亦即過(guò)度強(qiáng)調(diào)個(gè)人的政黨通常難以壯大。歷史上，能夠經(jīng)久不衰的政黨，都是匯集各方精英眾志成城、風(fēng)起云涌起來(lái)的，一代又一代領(lǐng)導(dǎo)人接力發(fā)展?？挛恼艿呐_(tái)灣民眾黨往后若變成柯P黨，發(fā)展就十分有限了。