我是臺灣人，我挺管校長。我是臺灣人，我們不能再沉默。

                                                           ——韓國瑜

高雄市長韓國瑜昨晚在臉書發(fā)文說，今天的臺灣，沒有民主自由、沒有公平正義，只有一個“順我者昌、逆我者亡”的綠色“執(zhí)政”，只有一群“以民主進(jìn)步之名、行專制退步之實(shí)”的妖孽。

韓國瑜這番話是對正遭受臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾的臺灣大學(xué)校長管中閔的聲援，亦是對自己也處于同樣被綠營圍攻的不公遭遇的吶喊。

管中閔當(dāng)上臺大校長本身就一波三折。從2018年1月5日當(dāng)選臺大校長，原定2月1日正式上任，實(shí)際上直到2018年12月底才上任，還是“勉予同意”，更別提期間經(jīng)歷的當(dāng)選結(jié)果直接被駁回以及諸多不實(shí)爭議。上任沒幾天，到2019年1月，管中閔就遭臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾，原因是他在擔(dān)任公職期間替某周刊撰寫社論。

7月2日，臺灣“公務(wù)員懲戒委員會”主動公開審理管中閔彈劾案。

臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)表示，管中閔在2012年2月6日至2015年2月3日期間，擔(dān)任臺行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”兼“發(fā)展委員會”負(fù)責(zé)人，通過匿名方式常態(tài)性為某周刊撰寫社論，獲取每年約新臺幣65萬元的兼職報(bào)酬，違反臺灣“公務(wù)員服務(wù)條例”第14條第1項(xiàng)“禁止兼職”的規(guī)定。

管中閔在律師的陪同下出庭表示，希望在司法前面捍衛(wèi)清白。直指本案源頭是2018年臺大校長遴選結(jié)果，因少數(shù)有權(quán)勢者不喜歡這個結(jié)果，就鋪天蓋地抹黑，彈劾不過是政治追殺不成功后的另一次迫害。管中閔說：

“迫害者調(diào)取我近二十年所得稅資料逐筆檢視，包括未擔(dān)任公務(wù)人員時期，根本非監(jiān)察權(quán)范圍，嚴(yán)重侵犯我的隱私。”

除管中閔到庭外，該周刊前任社長裴偉、現(xiàn)任社長邱銘輝也出庭作證。裴偉表示，在臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾資料中，有些文章并非出自管中閔之手，因?yàn)閷谟卸辔唤淌谠诮?jīng)營，臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)也從未約詢過他。邱銘輝則表示他當(dāng)時不負(fù)責(zé)這部分，也是后來才知管有供稿。

臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)都不核查就

彈劾？

管中閔在庭訊后受訪表示，“深文周納”四個字用在他身上太恰如其分，意指被不根據(jù)事實(shí)巧妙引用苛刻的法條來入人于罪，加上此句是出自《史記·酷吏列傳》，他希望大家記住“酷吏”兩個字。

因?yàn)椴环暇G營人士認(rèn)定的“顏色”，管中閔因而遭到持續(xù)質(zhì)疑、追打和抹黑，國民黨籍民代紛紛聲援他。韓國瑜昨天臉書發(fā)文還表示希望管中閔是“受到政治迫害的最后一個人”，說他自己也和管中閔走過一樣的路，他們都“匹夫無罪、懷璧其罪”……今天，他直接說“感覺韓國瑜在被欺負(fù)”，所以也更能理解和同情管中閔的被欺負(fù)吧？

臺媒報(bào)道，管中閔彈劾案三周左右就會出結(jié)果，如果被認(rèn)定有違失，管中閔可能面臨的懲戒有申誡、罰款、減俸、撤職、免除職務(wù)五種，但小編猜想他們最想用的懲戒方法其實(shí)只有一種，就是免除職務(wù)，畢竟，“罰款、減俸”之類的懲戒不足以打擊到可以輕松放棄一年年終獎的“管爺”。而蔡當(dāng)局不惜折損三位“教長”也要“拔管”，還有更為深層的秘密。

臺灣作家王豐在社交媒體上發(fā)文問，蔡英文到底怕管中閔什么？原因就是蔡英文怕一旦知識分子開始串聯(lián)，開始形成一股反“臺獨(dú)”勢力，瓦解“臺獨(dú)”經(jīng)營長達(dá)30余年的“綠化”教育界之計(jì)劃，那么“臺獨(dú)”和民進(jìn)黨也就此開始邊緣化，蔡英文必然沒有“下一屆”可言了。