華廣網(wǎng)6月14日訊 題：待價(jià)而沽，退選后的王金平與誰結(jié)盟？

作者 海平

在島內(nèi)被稱“政壇常青樹”的臺(tái)灣前“立法院長(zhǎng)”王金平，自投入國(guó)民黨2020初選以來，雖然一再宣誓“參選到底”，但體認(rèn)到實(shí)力不如人，最終自行宣布退選。

輿論形容王金平的退選是向臺(tái)灣政壇投下一顆震撼彈。畢竟，王金平今后何去何從？會(huì)不會(huì)脫黨參選？抑或選擇與其他藍(lán)營(yíng)參選人合作？都還是未知數(shù)。

不過，政治場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底還是講究實(shí)力原則。王金平退選，恐怕難以撼動(dòng)國(guó)民黨2020初選的基本格局。

初選贏不了，退選止損

從七成民調(diào)、三成黨員投票，到傳言中的征召以及征召民調(diào)，再到全民調(diào)決勝負(fù)，國(guó)民黨2020“大選”初選規(guī)則確實(shí)經(jīng)過多番折沖才最后定案。

醞釀過程的曲折，初選規(guī)則與民調(diào)時(shí)程遲遲無法敲定，自然引發(fā)藍(lán)營(yíng)基層民眾相當(dāng)程度的焦慮與質(zhì)疑。不過，在“推出最強(qiáng)候選人，同心協(xié)力把民進(jìn)黨拉下臺(tái)”的最高指導(dǎo)原則下，“團(tuán)結(jié)”和“以大局為重”成為藍(lán)營(yíng)內(nèi)部最強(qiáng)音。如此氛圍下，當(dāng)一向宣稱“參選到底”的王金平6月6日突然宣布退出初選時(shí)，難怪輿論以“震撼彈”來形容。

本來就對(duì)初選規(guī)則一變?cè)僮儺a(chǎn)生不滿，再加上有關(guān)納入“手機(jī)民調(diào)”和“黨員投票”的建議未獲同意，王金平選擇高調(diào)退選，當(dāng)然是表達(dá)對(duì)國(guó)民黨中央的抗議，正如他聲明中所指稱，“與其參加奇奇怪怪的初選，不如從今以后，全心全意勤走基層”。這與其此前多次批評(píng)初選規(guī)則“因人設(shè)事，不公平”的說法一脈相承。

不過，若細(xì)究更深層次的原因，那自然是王金平有“自知之明”——若按現(xiàn)行初選規(guī)則走，他幾乎不可能贏得初選，甚至有可能會(huì)輸?shù)煤茈y看。從一直以來各方面民調(diào)看，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜與鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘的支持度，可謂甩開王金平好幾條街；哪怕前新北市長(zhǎng)朱立倫的民調(diào)，也多有勝過王金平。

慘敗，對(duì)王金平這樣一個(gè)政壇老將而言，不僅會(huì)臉面無光，其政治能量也可能因此大量消耗，這顯然不是他想要的結(jié)果。既然初選贏不了，還不如退選止損；以退為進(jìn)，維持能量。

猶其幕僚所言，在深藍(lán)這一塊支持度持續(xù)低迷，幾乎不獲信任，讓王金平感覺自己深耕40多年毫無成果，因此有些傷心；再加上韓國(guó)瑜凱道造勢(shì)非常成功，王金平陣營(yíng)研判，若繼續(xù)走初選，對(duì)王不利，于是權(quán)衡情勢(shì)下，退出初選，換一種形式且戰(zhàn)且走。

至于選擇在與“五人小組”會(huì)面后宣布退選，王金平的考量，或許認(rèn)為這樣的時(shí)機(jī)更能引起媒體聚焦，更能強(qiáng)化聲量。

脫黨參選嗎?動(dòng)不如靜

王金平退出初選，藍(lán)營(yíng)基層和輿論最為關(guān)注的是他的下一步，即他會(huì)脫黨參選嗎？會(huì)造成國(guó)民黨分裂嗎？

這還得從王金平政治能量來分析?；燠E臺(tái)灣政壇數(shù)十年，王金平曾任國(guó)民黨中常委、國(guó)民黨副主席等職，擔(dān)任“立法院副院長(zhǎng)”“立法院長(zhǎng)”的總時(shí)間更是長(zhǎng)達(dá)23年，歷練深厚，故被譽(yù)為“政壇常青樹，‘立委’不倒翁”。其最為人稱道的當(dāng)屬他“喬事”功力了得，與藍(lán)綠白臺(tái)面上政治人物都能保持良好關(guān)系，這是其最重要的“立身之術(shù)”和“看家本領(lǐng)”，因此在臺(tái)北政壇素有“喬事天王”之稱。據(jù)稱，2018年臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉，在藍(lán)綠白幾乎所有勝選縣市長(zhǎng)的“答謝宴”上，王金平都是座上賓。甚至有人認(rèn)為，正因?yàn)槿绱碎L(zhǎng)袖善舞，在2013年“馬王政爭(zhēng)”中，王金平才能轉(zhuǎn)危為安。

不過，臺(tái)灣有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，王金平的政治能量其實(shí)也僅限于島內(nèi)“政治精英”層面，即他雖然“喬事”功力了得，很多政治人物欠他的人情，但由于長(zhǎng)期位居“不分區(qū)立委”，基層服務(wù)與地方深耕不足，也沒有特殊個(gè)人魅力與感召力，再加上長(zhǎng)期被藍(lán)營(yíng)基層支持者質(zhì)疑為“藍(lán)皮綠骨”，因此，王金平的影響力在選舉時(shí)很難換得相同比例的選票。還有人質(zhì)疑他為何不敢深入基層參選“區(qū)域立委”，原因也就在此。

王金平在退選聲明中特別表態(tài)，“國(guó)民黨內(nèi)部有再多不同的意見，都是黨內(nèi)的矛盾，我們可以自己慢慢解決……我整合的相關(guān)資源，都將成為國(guó)民黨重要的力量。我絕對(duì)不讓期待2020政權(quán)輪替的人民失望”。這或許可以解讀為對(duì)他是否脫黨參選的回應(yīng)，如此表態(tài)的玄機(jī)，也應(yīng)是王對(duì)自己有過實(shí)力評(píng)估。

從另外角度而言，如果王金平脫黨參選，意味著與國(guó)民黨徹底翻臉，往后大路朝天各走一邊，等于放棄在藍(lán)營(yíng)中爭(zhēng)取政治利益的所有籌碼。何況，自“馬王政爭(zhēng)”以來，更在意“歷史定位”和名譽(yù)的王金平，不斷強(qiáng)調(diào)自己是“最忠貞的國(guó)民黨員”。如此脫黨參選，更加坐實(shí)藍(lán)營(yíng)支持者對(duì)他“藍(lán)皮綠骨”的質(zhì)疑，其僅存不多的政治能量將因此瞬間消失，徹底淪為“里外不是人”。由此判斷，王金平脫黨參選的可能性極低。

王金平以“等待各方召喚”的姿態(tài)維持與國(guó)民黨的聯(lián)系，其策略是“擁兵自重但暫時(shí)按兵不動(dòng)”，以小博大，守時(shí)待機(jī)。接下來，就看國(guó)民黨及各參選人如何應(yīng)對(duì)了。