“行政院長”蘇貞昌。

 據(jù)香港中評社報道，“行政院長”蘇貞昌今天下午在“立法院”院會接受質(zhì)詢，國民黨“立委”林奕華大挑“綠營”天王情節(jié)，左指蘇貞昌就任滿月民調(diào)和前“院長”賴清德就任滿月民調(diào)相差38.2%，右藉桃園市長鄭文燦指年金改革是失敗的改革布局，暗批蘇“內(nèi)閣”不知檢討；她還創(chuàng)作詩句對聯(lián)指蘇“老驥伏櫪，欲沖乏力”。

“立法院”院會針對蘇貞昌進行施政總質(zhì)詢，林奕華不是把兩岸議題當(dāng)作質(zhì)詢焦點，而是鎖定民生問題。

對于林奕華的質(zhì)疑，蘇貞昌只表示，人都是希望怎樣做好，現(xiàn)在部會首長都是一時之選，都很好，但他不清楚鄭文燦到底講了什么，調(diào)整警察俸給從他開始，他很重視警察辛勞。至于年金改革檢討，蘇貞昌沒時間回應(yīng)。

林奕華表示，去年11月24日之后，蘇貞昌再回來當(dāng)“行政院長”，外界感到可惜的是原期待“內(nèi)閣”改組幅度要大一點，但現(xiàn)在只有“行政院”三長及極少數(shù)“內(nèi)閣”“閣員”換人而已，無法讓人覺得大破大立與新氣象，是否覺得之前民進黨敗選只是輸在賴清德的領(lǐng)導(dǎo)力有問題而已？

林奕華指出，因為“內(nèi)閣”成員都一樣，所以看到毒蛋風(fēng)波還是毒蛋風(fēng)波；能源政策公投之后還是沒有改變，一樣走下去；食安問題還是看到不斷出包；其實蘇貞昌的就任滿月民調(diào)與賴清德“內(nèi)閣”的就職滿月民調(diào)相差到38.2%，這算是蠻大的差距，蘇如何會覺得做得比賴好呢？

林奕華接著又指桃園市長鄭文燦受訪時認(rèn)為，年金改革是失敗的社會溝通與失敗的改革布局，問題出在改革不一致，她批評蘇貞昌調(diào)高警消的月薪俸給，卻在年金改革上大砍一刀，根本是小施小惠，所以別再騙警察了。

林奕華認(rèn)為，這段時間民眾的感受就是“直播走春聽網(wǎng)紅，轉(zhuǎn)型東廠何言勇，能源空污頻失控，大功神隱難昌隆”，橫批是“老驥伏櫪，欲沖乏力”真希望你的“沖沖沖”真要有力量，別讓人感覺欲沖乏力。