此外，“新潮流”系向來有“肉要、湯要、骨頭也要”的說法，因而為了避免“新潮流”系獨(dú)大而不能制衡，黨主席蔡英文在依靠“新潮流”系的同時(shí)也需要扶植其他派系，“正國會”與謝系就成了一時(shí)之選。“正國會”成員高志鵬曾批判“新潮流”系，認(rèn)為民進(jìn)黨派系問題就是新系問題，一派獨(dú)大，與幫派沒兩樣。有觀點(diǎn)認(rèn)為，游系與扁系合流之后才改組了“正國會”。

同樣的，謝長廷擔(dān)任當(dāng)局駐日本代表后，在謝系操盤手林耀文的指揮下，謝系也力圖再起。海派、蘇系各自以媒體、新北市為大本營，結(jié)盟不同派系，甘作配角而較散漫。應(yīng)當(dāng)注意的是，全民進(jìn)黨皆可稱之為英派，而英系僅有蔡英文親近幕僚可以稱呼，主要是原本由陳明文領(lǐng)銜的“嘉義幫”，以及蔡在黨主席任內(nèi)所培養(yǎng)的黨職系統(tǒng)人員所組成。

早在今年1月，蔡英文就已遭遇三次“死亡交叉（不滿意度高于滿意度）”，因而蔡英文是否能獲得民進(jìn)黨2020年提名仍處于爭議之中。有觀點(diǎn)認(rèn)為，民進(jìn)黨改提名兩屆任滿的“六都市長”賴清德或者陳菊的可能性大，但筆者認(rèn)為，在陳菊、賴清德?lián)尾逃⑽霓k公室秘書長、行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，三人事實(shí)上已經(jīng)形成“命運(yùn)共同體”，一榮俱榮、一損俱損，因而不太可能由陳、賴接班蔡英文，民進(jìn)黨內(nèi)事實(shí)上已經(jīng)沒有接班人選。另一方面，蔡英文的低民調(diào)與民進(jìn)黨的意識形態(tài)有關(guān)，所謂“改革”如年金、司法、“轉(zhuǎn)型正義”都是綠營共識，蔡英文因之民調(diào)低并不能視為個(gè)人行為，而是“全黨背鍋”，即使民進(jìn)黨另提名他人，民眾也不買單，替代人選也無法做出有效區(qū)隔。

此外，民進(jìn)黨已形成“現(xiàn)任者優(yōu)先”的潛規(guī)則，既體現(xiàn)為2004年陳水扁連任時(shí)民調(diào)低迷仍然獲得提名，也體現(xiàn)為今年底選舉嘉義市長涂醒哲連年在縣市長排名中墊底也順利競逐連任，加之蔡英文打下江山勞苦功高，再選一次理所當(dāng)然，2020年民進(jìn)黨還是提名蔡英文的可能性大。