而關(guān)于刪減18%優(yōu)惠存款，包含公教及政務(wù)人員都要在2021年歸零；但領(lǐng)一次退休金的人則分6年降至6%，以保障弱勢；過去以最后在職一個(gè)月的薪資做為退休金計(jì)算基準(zhǔn)，可能發(fā)生退休前最后一個(gè)月時(shí)調(diào)任高職等職務(wù)以獲取較優(yōu)渥之退休金，這次將公教人員的退休金采計(jì)期間由最后在職5年逐步延長至15年，但已退休者并不受到影響。

　  同時(shí)，這次年改也逐步延長退休年齡，未達(dá)全額月退休金起支年齡之公教人員，仍可選擇減額年金或是展期年金的方式領(lǐng)取退休金。但全額月退休金起支年齡，公務(wù)人員是10年逐步調(diào)整至65歲；危勞職務(wù)者則維持現(xiàn)行的70制（年滿55歲且年資達(dá)15年），中小學(xué)教師則是逐年調(diào)升至58歲，高中、大學(xué)以上教師則是10年調(diào)至65歲；且考慮臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族的平均余命，臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族人員自愿退休年齡與月退休金起支年齡均提前5年。

　  至于反彈聲浪最大的軍人，“行政院”送出的年改版本比起公教人員優(yōu)渥，原先引發(fā)部份民進(jìn)黨“立委”不滿，認(rèn)為實(shí)在砍得太少，但在八百壯士在“立法院”外激烈抗議，甚至引發(fā)退伍軍人繆德生為了反年改沖進(jìn)“立法院”，卻爬墻不慎從高處跌落身亡的事件后，民進(jìn)黨團(tuán)得出共識(shí)要力挺“政院”版，不再調(diào)降，法案5月初在吵鬧下于“立院”通過初審。

　  初審版本為月退樓地板38990元，俸率計(jì)算方式為服役滿20年就有55%的起支俸率，每多服役1年就增加2%，領(lǐng)月退所得（含18％優(yōu)存）高于3萬8990元者，分10年調(diào)降，18%本金由第1年歸還，改為第11年歸還；高階將領(lǐng)的所得替代率仍維持在90%，士官則是95%。

　  在“私校條款”上，“行政院”版本寫明，領(lǐng)取退休俸及贍養(yǎng)金的退伍軍人，就任或再任由臺(tái)當(dāng)局捐助成立財(cái)團(tuán)法人、行政法人、臺(tái)當(dāng)局轉(zhuǎn)投資公司，以及私立學(xué)校等職務(wù)，薪資若超過公教年改樓地板的3萬3140元，停止領(lǐng)受退休俸或贍養(yǎng)金。

　  而關(guān)于退休俸、贍養(yǎng)金及遺族所支領(lǐng)之遺屬年金，“政院”版指出，需依臺(tái)灣整體財(cái)政狀況、人口與經(jīng)濟(jì)成長率、平均余命、退撫基金準(zhǔn)備率與其財(cái)務(wù)投資績效及消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)“滾動(dòng)式調(diào)整”。

　  雖然“法案”已過初審，但爭議條文幾乎全數(shù)保留至院會(huì)協(xié)商，因此在“法案”的1個(gè)月冷凍期過后，民進(jìn)黨團(tuán)也確在6月召開臨時(shí)會(huì)，讓軍改案能趕緊二、三讀，才能和公教人員的年改案一同在7月上路。

　  雖然軍公教人員的批評(píng)聲浪大，甚至多次到“立法院”抗議，但年改支持度大多都在6成以上，從國民黨團(tuán)的杯葛動(dòng)作不大即可看出，通過年改案是勢在必行。