蘇貞昌請(qǐng)蔡英文“大管家”陳菊輔選 臺(tái)媒：選民能接受嗎？（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，參選新北市長(zhǎng)的“行政院前院長(zhǎng)”蘇貞昌，有意找即將接任蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)的陳菊接任競(jìng)選總部主委。民進(jìn)黨首度執(zhí)政的2000年到2008年期間，邱義仁和蘇貞昌都曾以領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書(shū)長(zhǎng)身份掛名全臺(tái)競(jìng)選總部職務(wù)。不過(guò)，以“行政院長(zhǎng)”或領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書(shū)長(zhǎng)身份，出任個(gè)別縣市長(zhǎng)競(jìng)選總部主委或總干事，民進(jìn)黨過(guò)去也沒(méi)有前例。
目前民進(jìn)黨上下對(duì)此回應(yīng)，都是“沒(méi)有行政中立問(wèn)題”、“沒(méi)有法律問(wèn)題”；這話說(shuō)得不錯(cuò)，領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書(shū)長(zhǎng)是特任官，為自己所屬的政黨輔選是天經(jīng)地義，“行政中立”也只有規(guī)范文官，并不含特任官；但首先要質(zhì)疑的是，沒(méi)有法律問(wèn)題，就沒(méi)有其他問(wèn)題了嗎？
《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，按照規(guī)定，秘書(shū)長(zhǎng)的主要職責(zé)，是襄助領(lǐng)導(dǎo)人處理辦公室的相關(guān)事務(wù)。競(jìng)選總部主委勢(shì)必對(duì)選戰(zhàn)著墨很深；試問(wèn)，領(lǐng)導(dǎo)人辦公室與競(jìng)選總部主委的職位，陳菊要以何者為主，何者為輔？若兩者有所捍格時(shí)，陳菊又要舍棄何者？
陳菊即將出任的是單一縣市首長(zhǎng)選舉的總部主委，除了行政中立問(wèn)題，這也意味未來(lái)蘇貞昌將與蔡英文“共享關(guān)鍵幕僚”，這又是第二個(gè)可能造成捍格的狀況。即便從民進(jìn)黨整體考量，陳菊在輔選時(shí)的角色，是要獨(dú)厚新北？又或者雨露均霑？原本秘書(shū)長(zhǎng)的“潤(rùn)滑劑”功能，反而可能成為選戰(zhàn)沖突的地雷。
最重要的是，陳菊才剛要上任領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書(shū)長(zhǎng)，就兼任蘇貞昌競(jìng)選總部主委，這難免予外界“領(lǐng)導(dǎo)人辦公室成競(jìng)選總部”、“拼選舉不拼施政”的感覺(jué)。退一萬(wàn)步言，民進(jìn)黨的“行政中立”若只剩下違不違法，選民看在眼里，能接受嗎？
