張景森。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，島內(nèi)深澳電廠爭議延燒，面對爭議持續(xù)擴大及國民黨將直接訴諸“公投”，臺當局“政務(wù)委員”張景森昨（13日）受訪時神救援，稱只要北（臺北）、北（新北）、基（基隆）、宜（宜蘭）、桃（桃園）5縣市承諾節(jié)電10% ，就可不蓋深澳電廠。

　　民進黨死守2025非核家園，綠能供電跟不上進度，2025年需靠深澳發(fā)電廠“神救援”。張景森稱，深澳燃煤電廠占全臺電力供應(yīng)2.8%，他算過一個數(shù)字，如果深澳電廠不蓋，用“節(jié)電”措施吸收不足電力，北、北、基、宜、桃必需承諾節(jié)電10%。

　　他稱，臺電曾評估，深澳改燃氣電廠不容易，因要蓋接收站，可能透過基隆市協(xié)和電廠拉海管或陸管送燃氣。其中陸管要經(jīng)基隆市，“基隆市民不會反彈嗎？”拉海管要經(jīng)過五漁港，“漁民不會反彈嗎？”評估后發(fā)現(xiàn)天然氣方案有困難，且要蓋燃氣電廠，燒氣還是有人反對。燃煤電廠料源、設(shè)備制程及除污設(shè)備現(xiàn)在跟燃氣電廠差不多，臺灣需要燃煤電廠，也不得不配置，因燃氣儲存量不夠。

　　對張景森的奇想，“被拗”的5縣市都有回應(yīng)。桃園市長鄭文燦說，桃園有12，000家工廠，工業(yè)用電占比高，這幾年節(jié)電成績雖不錯，但不可能達10%節(jié)電率。鄭文燦稱，臺電與新北對深澳空氣污染報告數(shù)據(jù)不同，新北模擬數(shù)據(jù)為臺電7倍，若最后評估結(jié)果，新北市府數(shù)據(jù)屬實，他不贊成深澳建電廠；宜蘭縣代理縣長陳金德則請“經(jīng)濟部”先說清楚數(shù)據(jù)落差原因。

　　新北環(huán)保局發(fā)言人孫忠偉說，若將蓋電廠的1000億元（新臺幣）用于節(jié)能減碳，減10%不是問題，但深澳問題出在臺電對環(huán)評交代不清，還找理由搪塞卸責。他強調(diào)，新北市不反對建電廠，是反對“燃煤”電廠。若臺電擔心天然氣管線經(jīng)市區(qū)，有無管線不必經(jīng)市區(qū)的規(guī)劃？新北市仍強烈希望深澳重做環(huán)評。

　　臺北市環(huán)保局長劉銘龍則稱，臺北市府節(jié)電是“六都”第一，臺北市府反對的是燃煤發(fā)電?；∈协h(huán)保局長賴煥紘則稱，節(jié)電與深澳電廠蓋不蓋是兩回事，即使愿配合節(jié)電10%，電是否夠用也只有臺電知道。