北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧。（資料照片／王英豪攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

    臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文指出，北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧口口聲聲稱(chēng)，董事會(huì)才能決定其去留，終于惹來(lái)臺(tái)灣農(nóng)會(huì)總干事張永成直指要在董事會(huì)提案撤換她；眼見(jiàn)風(fēng)暴愈演愈烈，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”大家長(zhǎng)林聰賢這才吐出一句“尊重臺(tái)北市府”，此言一出，令人瞠目，想當(dāng)初，若非“執(zhí)政黨”用盡手段硬塞，柯文哲何至于做出政治妥協(xié)，同意吳音寧上任，如今“尊重”二字，聽(tīng)起來(lái)，格外諷刺！

　  臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)公司肩負(fù)全臺(tái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)重責(zé)，吳音寧卻能僅憑著鄉(xiāng)公所主秘、從事社會(huì)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)歷，當(dāng)上總經(jīng)理，等于是破格任用；會(huì)有這樣的安排，除了“執(zhí)政黨”把這些重要職位視作囊中物，酬庸自己人，還藉此“排除異己”，達(dá)到固樁、綁樁，打擊政治對(duì)手的目的。

　  但無(wú)論酬庸也好，政治凌駕專(zhuān)業(yè)也罷，吳音寧毫無(wú)專(zhuān)業(yè)、做得不好是事實(shí)，搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺(jué)力不夠、連番休市；如今連身為北農(nóng)董事長(zhǎng)的陳景峻，都因?yàn)?ldquo;感到對(duì)于農(nóng)民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了，吳音寧依舊不動(dòng)如山。

　  現(xiàn)已有董事準(zhǔn)備提案，“藍(lán)委”王惠美、孔文吉、張麗善等人也聯(lián)署提案，要撤換她總經(jīng)理的職務(wù)，而身為一個(gè)總經(jīng)理，面對(duì)外界質(zhì)疑，其實(shí)可以選擇為自己辯護(hù)、抑或自己請(qǐng)辭，留個(gè)稍微好看一點(diǎn)的下臺(tái)身影，但吳音寧再度選擇神隱，逃避現(xiàn)實(shí)，非要拖到3月28日董事會(huì)見(jiàn)真章，若被人提案掃地出門(mén)，難保不會(huì)落得更難堪的下場(chǎng)。

　  事件發(fā)展至此，林聰賢是政壇老鳥(niǎo)，輕輕一踢，把球扔給臺(tái)北市府，但柯文哲也不是省油的燈，之前是“執(zhí)政黨”從中攔截，堅(jiān)持主導(dǎo)北農(nóng)人事，安插個(gè)吳音寧當(dāng)總經(jīng)理，如今惹禍上身，就發(fā)夾彎，尊重起臺(tái)北市府，柯文哲自然不隨之起舞，保留一定回旋空間，思考過(guò)后，再做出決定，有利無(wú)弊。

　  其實(shí)現(xiàn)在只要任何一方能“快刀斬亂麻”，先在董事會(huì)上撤換掉吳音寧，再挑選出適任、專(zhuān)業(yè)的人選，除了對(duì)得起農(nóng)民，也能贏得名聲。