日本水產(chǎn)廳漁業(yè)取締船朝“東半球28號”射水柱，可清楚見船身寫著“水產(chǎn)廳”。

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】臺灣蘇澳籍的漁船“東半球28號”連續(xù)兩天遭到日本公務船驅(qū)離，甚至被日方“水炮”攻擊。然而，臺當局“漁業(yè)署”6日公布航跡圖，稱臺方漁船違規(guī)在先，研議收回漁業(yè)證照、干部船員執(zhí)業(yè)證書1年以下或罰鍰。“漁業(yè)署”署長黃鴻燕更直接表示，雖然日方執(zhí)法過當，“但我們也要檢討”。對此，當天遭日方水炮攻擊的吳姓男子在臉書貼文表示，“我一直以為有公平正義，結果……我錯了。各位漁民朋友您們要團結 !”

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”3月7日報道，吳姓男子4日拍下日本水產(chǎn)廳漁業(yè)取締船“はまなす”(HAMANASU)，朝“東半球28號”射水柱，他在臉書驚呼“決戰(zhàn)黑水溝……今天差點被押到日本，好險臺灣派出兩艘軍艦兩艘海巡艦艇前來救援”、“日本船看到海巡艦艇來立馬轉彎跑”、“臺灣海巡也沒丟臉，一艘護我們回航，一艘全速追那2艘日本船”。他強調(diào)并未越界，釣場是在蘇澳外海的“黑水溝”，不是釣魚島。

　　不過，臺當局對待日本顯然并非吳姓男子事發(fā)之初所想得那般“硬氣”。雖然涉外部門對日本政府提出了抗議，但臺“漁業(yè)署”6日隨即表示，“東半球28號”3日及4日遭日方公務船緊追案，經(jīng)查明涉及違反如下規(guī)定情形。

　　“漁業(yè)署”稱，有關船只2月28日至3日以特定漁業(yè)出港的航次，查該船漁業(yè)執(zhí)照為延繩釣漁業(yè)，該船1日至3日間作業(yè)航次進入“臺日漁業(yè)協(xié)議海域”內(nèi)外作業(yè)，本航次未經(jīng)核準已違反《延繩釣漁船赴臺日漁業(yè)協(xié)議適用海域作業(yè)管理辦法》第3條，有關延繩釣漁船未經(jīng)許可，不得赴“臺日漁業(yè)協(xié)議海域”作業(yè)的規(guī)定。

　　“漁業(yè)署”說，“東”船4日以娛樂漁船出港的航次，查該船當日出海從事娛樂漁業(yè)活動范圍距本島海岸37海里，已違反“娛樂漁業(yè)管理辦法”第21條第1項規(guī)定，有關娛樂漁船活動區(qū)域，在臺灣本島距岸30海里內(nèi)的限制范圍，以及未配置足額的干部船員。

　　“漁業(yè)署”進一步表示，因“東”船可能違規(guī)，可分別核處收回該船漁業(yè)證照及其干部船員執(zhí)業(yè)證書1年以下或罰鍰，該署將循臺灣地區(qū)的法律程序，請該船主說明后，并依事實及法規(guī)處置。黃鴻燕甚至稱，“雖日方有執(zhí)法過當，但我方也要關起門來檢討漁船違規(guī)。”

　　“漁業(yè)署”還稱，北緯27度以北以及八重山群島以南的“臺日重疊水域”，已在歷次的“臺日漁業(yè)委員會”上向日方表達應盡速達成協(xié)商安排;該署將持續(xù)透過“外交管道”，向日方要求盡速協(xié)商，以免因漁船作業(yè)衍生執(zhí)法糾紛，影響“臺日友好關系”。

　　對于整件事，吳姓男子在臉書貼文說，“我一直以為您是強者，結果……我錯了;我一直以為有公平正義，結果……我錯了。各位漁民朋友您們要團結 !”他強調(diào)，4日那天沒越界，“但不能超出我海域30這點，真的很不爽，不合理的法規(guī)。”

　　臺灣知名作家王豐早前也就此痛斥民進黨當局的邏輯有問題，他表示，過年前的M503航線糾紛，大陸明明沒有越過所謂“海峽中線”，卻被蔡英文定性成“危害國安”;相比之下，日本將外海當成“大東亞日榮圈”的可惡行徑，卻被以“事涉敏感”為由壓下來。他認為，臺灣當局這次擺明有個跟日本“討價還價”的籌碼，卻棄之不用，顯見“臺日漁業(yè)委員會議”就是個見不得光、見不得人的黑會議，誰敢否認就是真的搞不清楚狀況，“是不是該去服用一瓶國安感冒糖漿或是醒神飲料？”

原標題：軟爆了？臺漁船遭日本公務船水炮驅(qū)離 蔡當局卻要求己方先檢討

原鏈接：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-03/11646560.html