【環(huán)球時報駐臺北特約記者  崔明軒】為反制綠營“監(jiān)察委員”陳師孟恐嚇司法機關(guān)，一向有政治潔癖的臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九領(lǐng)銜發(fā)動“反妨害司法公投”，并意圖與年底選舉捆綁在一起。這顆政治深水炸彈會掀起多大波瀾，備受島內(nèi)關(guān)注。

　　為何蹚這個“渾水”

　　新任“監(jiān)察委員”陳師孟揚言上任后將調(diào)查過去辦綠不辦藍的法官，引發(fā)妨害司法公正爭議。律師陳長文5日發(fā)起“反妨害司法公正公投”，并由馬英九領(lǐng)銜推動。據(jù)臺灣《中國時報》6日報道，這項公投內(nèi)容為“您是否同意：針對總統(tǒng)、立委、監(jiān)委等高階公職人員以及司法與行政首長，意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關(guān)說或其他非法之行為者，科以刑罰？”馬英九辦公室稱，馬一向認同陳長文所主張的臺灣司法應(yīng)公正獨立、不受政治力干擾的立場，因此同意參加聯(lián)署。陳長文稱，陳師孟恐嚇司法機關(guān)事件，顯示臺灣的法治與司法獨立已危如累卵，但民進黨居多數(shù)的“立法院”不可期待，只有訴諸公投并配合年底的縣市長選舉，方有機會成功。

　　在臺灣，普通民眾可能通過金錢賄賂司法人員，“刑法”對此已有規(guī)范，但對于以權(quán)力妨害司法獨立與公正的行為，目前卻無法可依。“立法院”雖有“立法委員行為法”第17條規(guī)定“立法委員不得受托對進行中之司法案件進行游說”，但并無罰則，因此形同空文。“反妨害司法公投聯(lián)盟”執(zhí)行長羅智強透露，第一階段提案門檻約1880人，達成難度低，而第二階段聯(lián)署門檻需要28萬人，希望七八月時完成，以合并年底選舉。《聯(lián)合報》6日稱，曾經(jīng)擔任過“法務(wù)部長”的馬英九對捍衛(wèi)司法當然不能坐視不管，因此在陳長文提出公投倡議后，向來有政治潔癖的他“才會義無反顧地蹚這個渾水”。

　　綠營認為他在“自救”

　　國民黨中央黨部和“立法院”黨團等已經(jīng)針對年底縣市長選舉發(fā)動的公投議題，進行密集研商。針對馬英九領(lǐng)銜的“反妨害司法公正公投”，高層表示很樂見，雙方未來確有合作空間。有消息稱，國民黨目前鎖定的其他公投是以空氣污染和食品安全等民生議題為主。

　　“監(jiān)察委員”陳師孟稱，最好在公投內(nèi)容補上“溯及既往”并加重刑責，尤其針對“總統(tǒng)”的部分。民進黨黨團總召集人柯建銘稱，馬英九是最沒有資格提“反妨害司法公正公投”的人，該公投只是他保護自己的訴訟策略，很可能變成壓垮國民黨的最后一根稻草。親綠的《自由時報》6日稱，馬英九發(fā)起公投表面上是沖著陳師孟而來，骨子里的動機則是對于司法案件恐怕遭到起訴的不安，于是自衛(wèi)性地采取一系列“自救行動”。文章認為，馬英九可能受到蔡英文支持度與滿意度都不高的“鼓舞”。

　　《聯(lián)合報》認為，公投案的發(fā)起，也直指2013年引發(fā)“馬王政爭”的關(guān)說司法風暴。對此，前“立法院長”王金平表示，他不發(fā)表意見，“表示那個意見干什么，我又沒跟他糾纏，這是他的自由，他自己去努力”。

　　能否重新刮起“小馬哥旋風”？

　　不少網(wǎng)民支持馬英九，認為“是該硬起來了，溫良恭儉讓的態(tài)度已不適合，面對政壇上的怪獸，要有一些作為”。還有人表示，“這比買保險重要，樓上招樓下，阿母招阿爸，大家都來響應(yīng)，我也趕緊去招呼哥兒姐兒們共襄盛舉”。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，雖然馬英九是站在前“總統(tǒng)”和前“法務(wù)部長”的高度發(fā)起公投，但在公投主文中明確將“立委”意圖直接或間接影響司法納入，又要和年底選舉綁在一起，想替自己尋求在“九月政爭”中的公道及再次建立政治影響力的質(zhì)疑，馬英九也無可回避。文章說，馬英九卸任后人氣不減反增，加上今年春聯(lián)炙手可熱，都證明他在年底選舉中還有一定的影響力，“當然有可能借由這樣的公投，試圖重新卷起小馬哥旋風”?！吨袊鴷r報》6日稱，馬英九此舉難免引發(fā)為自己身陷泄密案官司取暖的聯(lián)想。文章說，以公投綁選舉的時間點來看，此舉勢必為選舉投下變量，過去不乏多次“公投綁大選”的先例，無非是要借用公投來進行意識形態(tài)對立，或沖刺選舉，但面對善于政治操作的民進黨，稍有不慎可能適得其反。