陳學圣表示，不是遴選委員體制的一環(huán)就不應干涉此案，“立院”過去從未有透過預算去綁校長的案例，他不知道民進黨有何本事竟能如此要求，“快把你的臟手拿開”！
陳學圣也質(zhì)疑，民進黨“在野”時，一路喊著黨政軍退出媒體，現(xiàn)在公廣集團卻爆發(fā)人事斗爭，“民進黨的黨政軍有退出三臺嗎？”他抨擊，根本民進黨沒資格干預臺大校長遴選案，更不能為了顏色、黨派璀毀管中閔的未來。
“立委”柯志恩指出，依照“大學法”規(guī)定，只要經(jīng)過遴選委員會的公開程序選出校長，程序、資格都沒問題，“教育部”就該聘任，“這不是‘立法院’的事、不是民進黨的事”，除非明確違“法”，否則任何人都無權(quán)置喙。
“綠委”張廖萬堅等人直指管中閔論文涉及抄襲?？轮径鞅硎?，這樣的指控對于教授來說是奇恥大辱，“到底是誰引用誰的？”細探事件原委，一個教授的原創(chuàng)手稿，被EMBA學生拿去再制作，“這樣原創(chuàng)者到底是誰？”
她強調(diào)，不應用論文發(fā)表前后次序當成依據(jù)，任何論文引用出處應該來自最原始的資料，學生整理并引用老師的智能財產(chǎn)的結(jié)果，老師再使用卻被說是學術(shù)抄襲，對任何人來說都是不可承受之重。
