
“時(shí)代力量”“立委”黃國(guó)昌(左)、徐永明(右)因?yàn)椴粷M民進(jìn)黨執(zhí)意修改“勞基法”,在蔡英文官邸前靜坐絕食抗議。(圖/記者葉政勛攝 , 2018.01.06)圖片來(lái)源:臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”
讓我們想象一個(gè)狀況:禮拜五的下午,接近下班時(shí)間,員工開(kāi)始期待度周末時(shí),老板突然宣布公司剛剛接到一份急單,請(qǐng)大家留下來(lái)加班,整個(gè)周末生產(chǎn)線要全開(kāi),拼一下業(yè)績(jī)。結(jié)果這一忙居然沒(méi)日沒(méi)夜的,不但超過(guò)“法定”的加班時(shí)限,也違反七休一的規(guī)定。
這并不是什么慣老板的故事,而是“時(shí)代力量”上周五決定在蔡英文官邸前靜坐抗議時(shí),他們的助理所遇到的狀況。
不要誤會(huì),我認(rèn)為“時(shí)力”做為政黨,在重大議題到來(lái)時(shí),當(dāng)然應(yīng)該把握機(jī)會(huì)做政治表態(tài)和行動(dòng)。而且,我也相信“時(shí)代力量”熱血的黨工們,應(yīng)該也都是自愿追隨老板們前往的。畢竟這世界的老板和員工并不是永遠(yuǎn)處于斗爭(zhēng)狀態(tài),他們經(jīng)常也并肩打拼,必要的時(shí)候大家一起辛苦一下,等忙完了再好好休息。“時(shí)代力量”是一個(gè)例子,許許多多臺(tái)灣中小企業(yè)也是相同。
大家要的并不是超高的工時(shí)來(lái)榨干勞工,他們要的是“彈性”,有了彈性才能應(yīng)變。
但諷刺的是,“時(shí)代力量”過(guò)去對(duì)于勞工“自愿加班”的說(shuō)法,總是嗤之以鼻;但在自己被質(zhì)疑也有同樣狀況的時(shí)候,他們的助理和黨工都趕忙跳出來(lái)宣稱自己是自愿加班的,或者,是自愿來(lái)的所以“不算加班”。
這下子事情大條了。原來(lái)“時(shí)力”的助理,可以平常當(dāng)黨工、周末變志工,這樣老板當(dāng)然永遠(yuǎn)不會(huì)違反“勞基法”??!員工這么寵老板,老板還能不變成“慣老板”嗎?
這自我矛盾的邏輯,“我可以但是別人不行”:我的員工超時(shí)工作是真心奉獻(xiàn),別人這樣就是壓榨勞工,因?yàn)槊篮玫膭谫Y關(guān)系只會(huì)存在于本黨黨部。
所以,不管“時(shí)代力量”“立委們”是口口聲聲多么重視勞工權(quán)益,對(duì)“勞基法”內(nèi)容的理想是如何鋼鐵般地堅(jiān)持,可是自己當(dāng)人家老板時(shí),一樣也是做不到。不準(zhǔn)別人有彈性,但自己用得很開(kāi)心。他們口中所要求的理想,其實(shí)自己也無(wú)法實(shí)踐。
事實(shí)上,這個(gè)例子正好讓大家看到“勞基法”以一部法律規(guī)范所有產(chǎn)業(yè),造成僵固而缺乏彈性的問(wèn)題。無(wú)論傳統(tǒng)或高科技工廠、銀行或媒體、賣場(chǎng)或農(nóng)場(chǎng)、醫(yī)院或政黨,通通都是同一套規(guī)則。但是現(xiàn)實(shí)上也不可能一體制用,所以又要設(shè)計(jì)出各種變形的規(guī)則;可是變形一多,各種可能的放水、濫用彈性也會(huì)因此產(chǎn)生。
不只是不同產(chǎn)業(yè)的差異,還有各種季節(jié)和突發(fā)性需求。工廠急單來(lái)了,不接就沒(méi)錢賺;農(nóng)產(chǎn)品收成了,搶收都來(lái)不及;連續(xù)假期觀光客涌入當(dāng)然要趁機(jī)賺錢,等淡季沒(méi)收入的時(shí)候再休息;選前一個(gè)月所有政黨和競(jìng)選總部向來(lái)都是取消休假,這時(shí)候若不努力沖刺,選后可能大家都放無(wú)薪假去!
這些樣態(tài),需要的是“勞動(dòng)法規(guī)”上的彈性。彈性,不是壞事,因?yàn)檫@世界變化多端,不可能永遠(yuǎn)規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)。使用彈性的規(guī)范必須被嚴(yán)格監(jiān)控,這是“立委”的責(zé)任,而不是眼睜睜看著社會(huì)上許多抱怨卻堅(jiān)持撤回、不肯修“法”、絕無(wú)彈性。
“時(shí)力”“立委”前進(jìn)蔡英文官邸,就等于企業(yè)界的急單,需要的正是這樣的彈性。而因?yàn)槟闵辖挚棺h,路邊被迫出現(xiàn)了一堆被迫加班、取消休假的警察,來(lái)維持秩序、供你譴責(zé),這也是因?yàn)橹贫鹊膹椥浴?/p>
彈性的左調(diào)或右調(diào),放松或緊縮,是“立委”的工作。做為民意代表不能假裝看不見(jiàn)聽(tīng)不見(jiàn)要求修“法”的聲音,在淋了幾天雨吹了幾天風(fēng)之后,“時(shí)代力量”苦了自己的身子,必須面對(duì)社會(huì)真實(shí)存在的現(xiàn)象,你們選擇的抗議方式,也正好凸顯了“彈性”的必要。
