干話2：?jiǎn)T工在吃飯了，怎么會(huì)算是工時(shí)？
“綠委”林淑芬。（圖片取自臺(tái)媒）
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在與“綠委”餐會(huì)時(shí)，對(duì)“修法”有異議的“綠委”林淑芬先舉例發(fā)問(wèn)，“如果一個(gè)工人一天上班8小時(shí)、加班4小時(shí)，加上中餐、晚餐休息2小時(shí)，一天就工作14小時(shí)。”但賴清德隨即回嗆，“都說(shuō)員工在吃飯了，怎么會(huì)算是工時(shí)？”
據(jù)報(bào)道，賴也勸林不要一直罵行政官員，一罵就是一個(gè)多小時(shí)。林澄清沒(méi)罵這么久，兩人舌戰(zhàn)無(wú)共識(shí)。
干話3：通勤時(shí)間不是上班，吃飯是休息不算連續(xù)工作
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，林淑芬還提出，如果勞工住的遠(yuǎn)，加上通勤時(shí)間就要2個(gè)小時(shí)，這樣若訂8小時(shí)休息間隔不違法，恐怕實(shí)際情況就是勞工無(wú)法獲得足夠休息，但賴清德卻回“通勤時(shí)間不是上班，吃飯是休息就不算連續(xù)工作。”還提醒林淑芬，“這樣的計(jì)算不夠務(wù)實(shí)，如果以大多數(shù)的勞工通勤時(shí)間來(lái)看，上下班也不會(huì)超過(guò)1小時(shí)。”據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，賴清德還回嗆“大概30、40分鐘就算遠(yuǎn)的。”
賴清德。（圖片取自臺(tái)媒）
對(duì)此，有網(wǎng)友解釋，林淑芬的意思是依照現(xiàn)在的“修法”目標(biāo)，工作時(shí)數(shù)、中間休息、加班加上通勤時(shí)間，一天可能高達(dá)16小時(shí)以上，又不是休息和通勤要算在加班工時(shí)，“一堆護(hù)航‘資進(jìn)黨’（資方進(jìn)步黨）的不知道在高潮什么”，林淑芬是要強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)“修法”后，勞工真正能在家休息的時(shí)間少之又少。
有網(wǎng)友質(zhì)疑，輪班的間隔時(shí)間為什么可以修成只有8小時(shí)也合法？就算公司提供宿舍，員工能瞬間移動(dòng)，馬上上床睡覺(jué)，然后再瞬間移動(dòng)回來(lái)立即上班嗎？員工除了八小時(shí)的睡覺(jué)時(shí)間外，輪班工作之間，沒(méi)有自己的休息時(shí)間嗎？輪班間隔時(shí)間，歐盟是至少12小時(shí)，臺(tái)灣原來(lái)的11小時(shí)間隔已經(jīng)比較短了，怎么可以縮短到8小時(shí)？
