臺(tái)名嘴陳文茜日前在一檔政論節(jié)目中，大談非核議題。并痛批民進(jìn)黨“立委”黃偉哲為選票和權(quán)力“廢除第四核電站”，并稱在民進(jìn)黨及“綠委”們眼中“整合能源政策里只有一個(gè)概念叫做反核。這是臺(tái)灣所有政治議題的悲哀”。

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”8月22日?qǐng)?bào)道，陳文茜在節(jié)目中酸諷“綠委”黃偉哲，“你2016年才接政權(quán)，從2016年看起，天然氣比例占36%，請(qǐng)你去請(qǐng)教全世界哪個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)者敢做這種事，如果你知道什么叫天然氣的話。”黃偉哲對(duì)此趕緊回應(yīng)“有!只是別的國(guó)家天然氣是管線，不是海運(yùn)”。

陳文茜說道“天然氣敢做的就是新加坡，但由于從馬來西亞接管線的因素，新加坡也會(huì)考慮能源安全，何況臺(tái)灣是海運(yùn)運(yùn)輸天然氣。如果你(黃偉哲)有所了解，天然氣是一個(gè)必須被儲(chǔ)存下來，要壓艙的狀態(tài)，然后再運(yùn)輸過來，所以臺(tái)灣只有兩個(gè)儲(chǔ)存地點(diǎn)，一個(gè)在永安、一個(gè)在臺(tái)中，所以要在觀音蓋第三個(gè)”。

黃偉哲反稱“不是儲(chǔ)存，是卸載”，陳文茜接著說“陳金德當(dāng)中油董事長(zhǎng)，可以去協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)胤纯拐吒h(huán)保團(tuán)體，是不是可以同意觀音設(shè)第三個(gè)儲(chǔ)存槽跟卸載，可是目前為止沒任何下文，如果今年沒開始蓋，2022年就沒有辦法引進(jìn)天然氣的供應(yīng)，2025年的非核家園就不用談了”。

對(duì)于臺(tái)灣現(xiàn)有的煤炭資源，陳文茜表示，“2016、2017增加最多的除了天然氣以外，還有煤炭，臺(tái)灣現(xiàn)在燃煤約為36.9%，去年冬天增加最多，現(xiàn)在臺(tái)中吉尼斯世界紀(jì)錄的火力發(fā)電廠提供給全臺(tái)灣電占20%，燒的全部是煤炭”，因此，陳文茜痛批黃偉哲，“你們把全球變暖當(dāng)成什么？你們真的是環(huán)保的信仰者嗎？請(qǐng)問你怎么對(duì)得起所有在中部的、彰化的、在埔里鄉(xiāng)下的孩子們？你自己住在臺(tái)南，你想選臺(tái)南市市長(zhǎng)，你有沒有想過像麥寮所有這些燃煤廠，他們出來的霧霾和PM2.5，你代表的是地球公民的角色嗎？你們?cè)谡夏茉凑呃?，只有一個(gè)概念叫做反核”。

陳文茜在節(jié)目中再一次表示自己是一個(gè)不贊成核能的人，“但至于哪一個(gè)核能電廠應(yīng)該先廢除，我從來沒有任何能力發(fā)表意見，我佩服有能力發(fā)表意見的非核專家，我不知道黃偉哲、你的同仁、很多演藝人員等人，他們基于什么樣的專業(yè)，告訴我是核四要廢掉，而不是核一、核二，我對(duì)核能電廠是個(gè)白癡，我可以主張非核家園，然后交由專家去評(píng)估核一、核二、核三、核四，哪一個(gè)危險(xiǎn)？哪一個(gè)在斷層？其次，我可以交由非核家園的所有電力專家、能源委員會(huì)來規(guī)劃， 我們中間如何不要跳電”？

陳文茜還以德國(guó)舉例稱，德國(guó)總理默克爾當(dāng)時(shí)面對(duì)311海嘯，為了解決國(guó)內(nèi)政治問題，宣布非核家園，她的方法是和法國(guó)買核能，陳文茜質(zhì)疑黃偉哲“你有跟法國(guó)買核能嗎？你有跟什么人買核能來解決，關(guān)掉所有核電這件事嗎？且之后默克爾把電價(jià)漲到10塊錢”。

黃偉哲一時(shí)間啞口無言，但隨后又反問“你可以教我如何把核電從法國(guó)買來用”？陳文茜直嗆“你敢主張漲價(jià)嗎？別人主張漲價(jià)的時(shí)候，你是什么態(tài)度，一個(gè)不負(fù)責(zé)任的政黨、不負(fù)責(zé)任的政治人物，他就會(huì)任由臺(tái)灣變成如此脆弱，因?yàn)槟阒v話你只是為了選票，只是為了你個(gè)人的權(quán)力，你從來不在乎臺(tái)灣老百姓的電 ，你怎么會(huì)在乎臺(tái)灣的能源，你怎么會(huì)在乎臺(tái)灣的投資環(huán)境，你怎么會(huì)在乎當(dāng)天一個(gè)停電，多少小攤販損失了多少錢，你不在乎!你只在乎你的選票，這就是臺(tái)灣所有政治議題的悲哀!”