2014年3月，島內(nèi)青年學(xué)生以“反服貿(mào)”為由發(fā)起抗?fàn)幓顒?dòng)，被稱為“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。運(yùn)動(dòng)期間衍生出“318占領(lǐng)立法院”“323攻占行政院”以及“411路過(guò)中正一分局”等三起案件。去年12月30日，臺(tái)北地院已對(duì)“411路過(guò)中正一分局”案做出判決，認(rèn)定臺(tái)大學(xué)生洪崇晏等4人犯妨害公務(wù)罪、侮辱公務(wù)員罪分別處以30天到80天拘役。隨后涉案人員提起上訴，目前該案在臺(tái)“高等法院”審理中。今年3月31日，臺(tái)北地院就“318占領(lǐng)立法院”案宣判，以“公民不服從”等概念宣判被控涉妨害公務(wù)等罪案的現(xiàn)任“立法委員”黃國(guó)昌、學(xué)運(yùn)頭目林飛帆、陳為廷等22人全部無(wú)罪。

　　此次判決結(jié)果再度引發(fā)藍(lán)綠論戰(zhàn)。“時(shí)代力量”主席黃國(guó)昌表示，肯定臺(tái)北地方法院對(duì)魏揚(yáng)等人的無(wú)罪判決，但對(duì)部分被告為有罪判決“難以理解、非常遺憾”，認(rèn)為“應(yīng)全面獲無(wú)罪”。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)李俊俋表示，尊重司法判決。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)王育敏表示，法院對(duì)于這種公民運(yùn)動(dòng)的判決，采取比較寬容的標(biāo)準(zhǔn)，但是這樣寬容的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)秩序的維護(hù)，是不是一個(gè)正面的事情，有待觀察。若都已涉及妨害公務(wù)，但是以輕罪的方式處理，不知道未來(lái)警方在維護(hù)社會(huì)秩序上，應(yīng)該要采取何種底線。親民黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)陳怡潔表示，之前攻占“立法院”因?yàn)榉ㄔ阂?ldquo;公民不服從”概念判無(wú)罪已經(jīng)引起爭(zhēng)議，現(xiàn)在同樣攻占“行政院”，有人有罪、有人無(wú)罪，標(biāo)準(zhǔn)不一，民眾無(wú)所適從，難道帶頭有名的可以無(wú)罪，比較不知道何名何姓的就判有罪？司法要以法論法，以昭公信。

　　島內(nèi)媒體注意到，“318判決”引用的“公民不服從”在“323宣判”的新聞稿中完全找不到，顯見(jiàn)臺(tái)北地院對(duì)判決可能引發(fā)的民意反彈“已有預(yù)見(jiàn)”。有島內(nèi)網(wǎng)民激憤表示，“不曉得攻占法院有罪沒(méi)”，相關(guān)判決是為“鬧官有理、造反無(wú)罪”大開(kāi)惡例之門，以后恐將“天下大亂”。

　　臺(tái)灣資深媒體人高源流表示，“太陽(yáng)花”判決已經(jīng)在臺(tái)灣造成很大的不安，法院的最大價(jià)值是在于平息紛爭(zhēng)、建立社會(huì)秩序，如果法院的判決無(wú)法維持社會(huì)安穩(wěn)，無(wú)法彰顯社會(huì)共同認(rèn)可的價(jià)值，那么此判決沒(méi)有意義，檢方應(yīng)該勇于上訴。