民進黨“立委”段宜康2日在“臉書”上PO文指出,“負數票制度”只是讓候選人著力丑詆對手,擴大仇恨、加劇對立,提出荒謬制度的人是喝太多黑心油,把腦袋搞糊了。
未來事件交易所執(zhí)行長洪耀南也對導報記者表示,他認為此方案可行性不大,對國民黨和民進黨都有傷害,容易加深仇恨,擴大負面選舉,而最可能獲益的就是那些小黨派或無黨派候選人。
洪耀南指出,如果是投反對票的方案,有這樣的例子:在泰國和印度,選票中都有一個“以上皆非”的選項,在區(qū)域中,如果“以上皆非”的比例超過25%,就表示要重新選舉。但如果是由“負數票協(xié)會”提出的這種方案,一般是用于民調中對于候選人的喜歡度調查。例如當年在美國的選舉中,民調中,有36%的被調查者喜歡奧巴馬,15%討厭他;40%的被調查者喜歡希拉里,38%討厭她。這兩組數據顯示,奧巴馬的凈喜歡度高,未來開拓選票的潛力更強。
但是,這種“負數票制度”如果用在臺灣選舉中,洪耀南認為不適合,更容易造成相互抹黑、打擊,擴大負面選舉。而且,他認為該方案要訴諸“公投”也不容易,因為對國民黨、民進黨兩大黨都有傷害,只對弱勢的小黨有優(yōu)勢,更難以推動。