“社會秩序維護法”修正授權(quán)臺灣各縣市政府可設(shè)立“性工作專區(qū)”，但“六都”(六大“直轄市”)不論國民黨、民進黨市政首長，都沒人愿意公開力挺設(shè)置性專區(qū)，只有新北市長朱立倫與高雄市長陳菊態(tài)度較開放，認同只要有配套措施，當(dāng)局與地方有共識，就可以進一步探討各地設(shè)立性交易專區(qū)的可行性。
臺北市長柯文哲上任以來，不斷創(chuàng)新市政，劍及履及的行政作為，天天成為媒體焦點；而提及在臺北市設(shè)立性產(chǎn)業(yè)專區(qū)的可行性時，他表明，市府從未討論過這個議題，目前也沒有相關(guān)規(guī)劃。
朱立倫：須先有配套
新北市長朱立倫則婉轉(zhuǎn)回應(yīng)，先有配套再討論性專區(qū)。他對“社會秩序維護法”授權(quán)各縣市政府可設(shè)立“性工作專區(qū)”，未表態(tài)支持與否。
他承諾，將認真、嚴肅面對性專區(qū)議題，“不會直覺說不可能，或說一定要設(shè)”，強調(diào)當(dāng)局與地方皆須做好完整的配套討論，才能決定該怎么走。
桃園市仍保有一間公娼，目前共有10位性工作者。但新科市長鄭文燦挑明表示，桃園市不考慮設(shè)立紅燈區(qū)，這涉及法律、道德、管理能力議題，應(yīng)該有全臺灣一致做法，不該由地方分別處理。
鄭文燦說，性專區(qū)問題涉及道德判斷，社會意見分歧，必須謹慎處理，地方若貿(mào)然設(shè)立性專區(qū)，必然產(chǎn)生治安問題，甚至扭曲都市發(fā)展。
新科臺中市長林佳龍表示，“性專區(qū)”目前不在臺中市的規(guī)劃藍圖之內(nèi)，臺中市的城市愿景是朝向“移居城市、生活‘首都’”，不會在全市29區(qū)任何1區(qū)設(shè)置屬于情色行業(yè)的專門區(qū)域。
臺南市長賴清德表示，臺南市是以文化古城特質(zhì)升格“直轄市”，應(yīng)該維持并且提升原有文化涵養(yǎng)外，針對未來城市走向，更應(yīng)兼具文化、生態(tài)、科技、觀光4大主軸，考量城市發(fā)展主軸前提下，市府目前不考慮設(shè)置性工作專區(qū)。
陳菊：當(dāng)局要帶頭做
高雄市長陳菊則批判性專區(qū)爭議起因臺當(dāng)局卸責(zé)，她認為，性交易專區(qū)已于“社會秩序維護法”中立法，明文規(guī)范地方得因地制宜設(shè)立，但此立法未對性產(chǎn)業(yè)做全盤性約束管理，由地方自訂自治條例，也凸顯出當(dāng)局卸責(zé)的心態(tài)。
陳菊吁請當(dāng)局應(yīng)擴大規(guī)模召集社會各界凝聚共識，如果社會對性產(chǎn)業(yè)合法開放有高度共識，當(dāng)局也需要建立一致性的管理模式，再進一步探討各地設(shè)立性交易專區(qū)的可行性。
