直新聞：臺(tái)軍向美國(guó)采購(gòu)的首批“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)被曝10月已抵達(dá)臺(tái)灣，正在由臺(tái)陸軍進(jìn)行接裝。對(duì)此您有何特別觀察？
特約評(píng)論員 石宏：臺(tái)灣地區(qū)陸軍現(xiàn)在接收到“海馬斯”火箭炮，表明美國(guó)在交付售臺(tái)武器方面是有輕重緩急考慮的。美國(guó)和臺(tái)當(dāng)局都認(rèn)為解放軍如果要對(duì)臺(tái)灣地區(qū)采取行動(dòng)，必然會(huì)采取兩棲登陸作戰(zhàn)模式，而“海馬斯”則是臺(tái)軍期盼已久的抗登陸主戰(zhàn)武器，也是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖對(duì)大陸進(jìn)行反制的武器之一，臺(tái)當(dāng)局更是將“海馬斯”火箭炮鼓吹為所謂“決戰(zhàn)利器”之一。因此，“海馬斯”火箭炮在美國(guó)對(duì)臺(tái)交付武器的優(yōu)先度方面是明顯靠前的，美國(guó)也迫切希望臺(tái)軍早點(diǎn)拿到“海馬斯”，早點(diǎn)形成戰(zhàn)斗力，減輕一些解放軍給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力帶來(lái)的巨大壓力，防止“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力崩潰。
臺(tái)軍在接收“海馬斯”火箭炮之后，遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)打擊能力會(huì)得到較大提升，客觀上助長(zhǎng)了臺(tái)當(dāng)局“以武拒統(tǒng)”的氣焰，同時(shí)也讓美國(guó)對(duì)臺(tái)當(dāng)局的控制能力進(jìn)一步加強(qiáng)，因?yàn)?ldquo;海馬斯”火箭炮在作戰(zhàn)方面對(duì)美國(guó)技術(shù)依賴度極高，不是臺(tái)軍能夠獨(dú)立玩得轉(zhuǎn)的。
直新聞：臺(tái)灣目前裝備的主力火箭炮是“雷霆”2000，為什么要替換成“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)呢？
特約評(píng)論員 石宏：美制“海馬斯”火箭炮相比于臺(tái)軍目前裝備的“雷霆”2000火箭炮，有這樣幾個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)：一是射程遠(yuǎn)、火力靈活度大。“海馬斯”火箭炮發(fā)射227毫米火箭彈的最大射程超過(guò)了70公里，發(fā)射陸射“小直徑炸彈”的最大射程達(dá)到了150公里，發(fā)射“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”的最大射程可達(dá)300公里，這樣就具備十分靈活的火力打擊能力，可打擊對(duì)方前沿和縱深地區(qū)多種目標(biāo)。而“雷霆”2000火箭炮發(fā)射227毫米火箭彈時(shí)的最大射程也才45公里，跟“海馬斯”沒(méi)法比，而且“雷霆”2000主要用于發(fā)射火箭彈，火力靈活性較差。二是“海馬斯”火箭炮的打擊精度很高，它所使用的制導(dǎo)火箭彈、陸射“小直徑炸彈”、“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”都采用了GPS制導(dǎo)模式，具備極高的打擊精度，能夠?qū)撤近c(diǎn)狀高價(jià)值目標(biāo)實(shí)施打擊，這是“雷霆”2000火箭炮的非制導(dǎo)火箭彈無(wú)法相比的。三是“海馬斯”具有更高的戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性，因?yàn)樗捎玫氖敲乐聘邫C(jī)動(dòng)軍用卡車(chē)底盤(pán)，不僅公路機(jī)動(dòng)性好，而且也有較好的越野機(jī)動(dòng)性。而“雷霆”2000采用的是民用卡車(chē)底盤(pán)，戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性不強(qiáng)，這也意味著其戰(zhàn)場(chǎng)生存性明顯不如“海馬斯”。
直新聞：在美對(duì)臺(tái)軍售延遲交付成常態(tài)的背景下，為何“遠(yuǎn)程精準(zhǔn)火力打擊系統(tǒng)”還能提前交付？背后有何目的？
特約評(píng)論員 石宏：前面講到了在美國(guó)對(duì)臺(tái)出售的武器裝備中，是有不同的交付優(yōu)先級(jí)的。“海馬斯”是臺(tái)軍迫切想得到的美制武器之一，也是美國(guó)對(duì)臺(tái)交付優(yōu)先級(jí)十分靠前的，所以“海馬斯”的交付速度就比較快。當(dāng)然，這是提前交付的重要原因之一。還有一個(gè)重要原因在于“海馬斯”火箭炮在結(jié)構(gòu)上相比于主戰(zhàn)坦克、戰(zhàn)斗機(jī)等作戰(zhàn)平臺(tái)要簡(jiǎn)單得多，生產(chǎn)起來(lái)也容易得多。再加上美軍以及美國(guó)眾多盟友軍隊(duì)現(xiàn)在對(duì)“海馬斯 ”火箭炮的重視程度日益提升，采購(gòu)數(shù)量在增加，并且要求更快的交付速度。在這樣的背景之下，“海馬斯”火箭炮的產(chǎn)能在不斷提高，也使得美國(guó)有能力實(shí)現(xiàn)提早交付。
而“海馬斯”火箭炮交付臺(tái)軍，客觀上提升了臺(tái)陸軍的遠(yuǎn)程火力。更值得注意的是，“海馬斯”火箭炮和美軍裝備的同型火箭炮沒(méi)有多少區(qū)別，這也意味著美軍和臺(tái)軍在武器裝備上進(jìn)一步趨同，實(shí)際上使臺(tái)軍越來(lái)越受制于美國(guó)，成為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)大陸的工具。
直新聞：但在臺(tái)灣武器自造方面，美國(guó)一直卡臺(tái)灣的脖子，讓多種臺(tái)灣自造武器難以發(fā)展，這反映什么問(wèn)題？
特約評(píng)論員 石宏：美國(guó)在對(duì)臺(tái)軍售方面，一是通過(guò)軍售為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰打氣，阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一；二是通過(guò)軍售，將臺(tái)灣地區(qū)作為美國(guó)軍火商的重要銷(xiāo)售市場(chǎng)。而要讓美國(guó)的軍火商利潤(rùn)最大化，美國(guó)自然不希望看到臺(tái)灣地區(qū)擁有較強(qiáng)的自主研發(fā)和生產(chǎn)武器裝備的能力。如果臺(tái)灣地區(qū)能夠生產(chǎn)很多武器裝備，那么美國(guó)的同類型武器裝備還怎么向臺(tái)灣地區(qū)銷(xiāo)售，美國(guó)軍火商的利潤(rùn)就會(huì)萎縮，這樣的結(jié)果是美國(guó)絕不愿意看到的。所以，美國(guó)一直不想讓臺(tái)灣地區(qū)自主發(fā)展武器裝備。此外，從拿捏臺(tái)當(dāng)局的角度來(lái)看，美國(guó)也不希望臺(tái)灣地區(qū)具備較強(qiáng)的自主發(fā)展武器裝備的能力。只有臺(tái)當(dāng)局從美國(guó)大肆購(gòu)買(mǎi)武器，美國(guó)才能牢牢地捏住臺(tái)當(dāng)局的脖子，讓臺(tái)當(dāng)局老老實(shí)實(shí)為美國(guó)的戰(zhàn)略服務(wù)。
【來(lái)源/ 深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/ 石宏】
