據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，繼去年4月之后，最近島內(nèi)再度傳出民進(jìn)黨當(dāng)局計(jì)劃求購美海軍瀕海戰(zhàn)斗艦的消息。日前，臺(tái)灣智庫“臺(tái)海安全研究中心”主任梅復(fù)興發(fā)文稱，自今年夏天以來，臺(tái)海軍“奉命”與美洽談，計(jì)劃以每艘7億元新臺(tái)幣的價(jià)格購買美海軍退役的6艘瀕海戰(zhàn)斗艦。

△ 美國海軍瀕海戰(zhàn)斗艦（資料圖）

這批瀕海戰(zhàn)斗艦是2001年美國開始立項(xiàng)研發(fā)，但由于某些“拿不出手”的原因，2021年起，美國海軍安排瀕海戰(zhàn)斗艦分批提前退役，并四處推銷，為它們尋找“接盤俠”。不過，大陸軍事觀察員梁永春認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局想靠這些美制武器增加對(duì)抗大陸的籌碼，恐怕既不容易，也不會(huì)如意。

提前退役的“苦衷”

梁永春：瀕海戰(zhàn)斗艦被稱為美國最具爭議的造艦計(jì)劃之一。立項(xiàng)之初，美軍對(duì)瀕海戰(zhàn)斗艦寄予厚望，希望它能取代佩里級(jí)護(hù)衛(wèi)艦。2013年瀕海戰(zhàn)斗艦開始服役后，美軍卻發(fā)現(xiàn)它毛病多多，百無一用。一是火力不足。瀕海戰(zhàn)斗艦只裝備一門57毫米口徑艦炮和近程防空導(dǎo)彈，火力配置還不如解放軍的056輕型護(hù)衛(wèi)艦。二是防護(hù)薄弱。瀕海戰(zhàn)斗艦片面追求高航速，艦體采用輕質(zhì)的鋁合金結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度和抗燃性差，一旦中彈就會(huì)起火燃燒，戰(zhàn)場(chǎng)生存力低下。三是故障頻發(fā)。瀕海戰(zhàn)斗艦大量使用尚不成熟的新技術(shù)，系統(tǒng)匹配度低、可靠性很差，服役后故障不斷、長期無法正常執(zhí)行任務(wù)，且維修成本高昂，這讓財(cái)大氣粗的美軍也實(shí)在用不起、沒法忍了。最重要的是，瀕海戰(zhàn)斗艦的設(shè)計(jì)思路是“由海向陸”、近海作戰(zhàn)，但其服役后面對(duì)的任務(wù)卻是“大國競爭”，已經(jīng)不合時(shí)宜、乃至被美軍全盤否定，成為美國海軍第一款還沒完成建造計(jì)劃就被迫提前退役的軍艦。

“求購”風(fēng)聲暗藏貓膩

梁永春：此時(shí)傳出民進(jìn)黨當(dāng)局想買瀕海戰(zhàn)斗艦的風(fēng)聲，背后是其選舉考量。當(dāng)前島內(nèi)選戰(zhàn)正酣。民進(jìn)黨不僅推出了賴蕭“雙獨(dú)組合”，而且把叫囂要和解放軍打巷戰(zhàn)的“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋列為不分區(qū)民意代表名單第二名。這三個(gè)人選，意味著“臺(tái)獨(dú)”“倚美”“打巷戰(zhàn)”是民進(jìn)黨的選舉基調(diào)。最近，民進(jìn)黨當(dāng)局不僅放出風(fēng)聲要向美國購買瀕海戰(zhàn)斗艦，還揚(yáng)言已經(jīng)與美方簽署了價(jià)值172億元新臺(tái)幣的軍購協(xié)議，無疑都是借軍購炫耀“謀獨(dú)”資本，騙取選票。更重要的是，民進(jìn)黨當(dāng)局心心念念的瀕海戰(zhàn)斗艦根本無法與解放軍海軍相抗衡。美國眾議員杰基•斯皮爾曾經(jīng)抱怨說，瀕海戰(zhàn)斗艦耗費(fèi)了美國數(shù)十億美元，卻完全無法應(yīng)對(duì)解放軍。另一位美國眾議員史密斯更認(rèn)為“瀕海戰(zhàn)斗艦在與解放軍的戰(zhàn)斗中只能存活兩秒鐘”。
事實(shí)很清楚，民進(jìn)黨當(dāng)局靠幾件美制武器來“抗中保臺(tái)”“以武謀獨(dú)”，是根本靠不住的，只會(huì)把2300萬臺(tái)灣人民帶向?yàn)?zāi)難的深淵。