海峽之聲廣播電臺7月31日北京消息(記者 曹婷 魏文利)臺軍“漢光演習(xí)”實(shí)兵操演29日結(jié)束，據(jù)報(bào)道，本次實(shí)兵操演與去年的安排大體一致。第一天為“戰(zhàn)力保存”，第二天為“?？章?lián)合截?fù)?rdquo;，接下來三天為所謂“聯(lián)合‘國土’防衛(wèi)”。圍繞本次操演與以往的不同之處與演練效能，兩位軍事領(lǐng)域?qū)＜医o出了他們的見解。

華語智庫研究員楊勝云分析認(rèn)為，從具體課目和演練情況來看，與以往有四點(diǎn)不同之處。首先，民進(jìn)黨當(dāng)局此次有意對標(biāo)“俄烏軍事沖突”的場景來構(gòu)思演習(xí)課目。例如參考烏克蘭軍隊(duì)防御工事，在淡江大橋八里端挖掘近百米的“戰(zhàn)壕系統(tǒng)”；一改此前殲敵于灘岸的構(gòu)想，展開了城區(qū)巷戰(zhàn)的多種演練，模擬“全力截?fù)舻前豆曹?rdquo;。

其次，臺軍此次展開了規(guī)模宏大的海空聯(lián)合截?fù)舨傺?。楊勝云指出，演?xí)中納入了“只有實(shí)際作戰(zhàn)時(shí)才會編列”的臺海軍62特遣隊(duì)，臺灣?？哲娋J全出，包括20艘艦艇、15架固定翼軍機(jī)。演練課目也非常具有針對性，包括：“蘇澳港要港防空作戰(zhàn)”“反水雷封鎖作戰(zhàn)”“制空作戰(zhàn)”等。

楊勝云還指出，本次演習(xí)采用了“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制，陸?？杖杰娏υ诖舜窝萘?xí)中統(tǒng)一接受“作戰(zhàn)區(qū)”管制。

此外，與以往不同，美“在臺協(xié)會”此次派出軍事安全聯(lián)絡(luò)組全程指導(dǎo)觀摩。楊勝云分析指出，某種程度上講這是美方在檢查和督促臺軍落實(shí)其“豪豬戰(zhàn)略”的情況。

戰(zhàn)略和軍事專家鄭劍分析以上變化指出，其能否發(fā)揮實(shí)際作用仍然存疑，譬如臺軍效仿烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)就很“水”。俄烏沖突爆發(fā)后，臺當(dāng)局、臺灣部分輿論感到很興奮，看到烏方使用的武器裝備和作戰(zhàn)方式方法，受到啟發(fā)和振奮，認(rèn)為可資借鑒，甚至?xí)葹蹩颂m運(yùn)用得更好。在此次演習(xí)中臺軍將所學(xué)加以使用，明晃晃的地道卻讓臺灣網(wǎng)民“不忍直視”、大喊作秀。鄭劍表示，這些手段在解放軍的新作戰(zhàn)手段、武器裝備面前到底能發(fā)揮多大作用，“恐怕要打問號”。

對于指揮管理體制調(diào)整之后的“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制第一次在演習(xí)中“試運(yùn)行”，鄭劍也覺得不甚樂觀，他指出，從年初至今的時(shí)間并不足以讓新的體制完成轉(zhuǎn)化。軍團(tuán)部變成三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮部，過去的指揮陸軍作戰(zhàn)變成指揮其所轄區(qū)域的三軍作戰(zhàn)，其中的指揮員素質(zhì)、參謀人員素質(zhì)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、機(jī)構(gòu)磨合、人員磨合、機(jī)構(gòu)與部隊(duì)之間的磨合都需要投入大量時(shí)間精力去完成蛻變。

而此次的“美方參與”，鄭劍分析認(rèn)為，該動作無非是要讓臺灣安心，同時(shí)告訴大陸美國支持臺灣，然而這些“老掉牙”的動作并不能引起大陸方面的重視。更何況美方只想利用臺灣作為消耗品，而且是“一次性消耗品”，以期最大限度削弱大陸，就像利用烏克蘭削弱俄羅斯一樣。但削弱俄羅斯是適可而止的，因?yàn)閺氐讚艨宥砹_斯不符合美國利益，與烏克蘭相比，臺灣就得不到同等待遇了。

鄭劍總結(jié)，要保證臺灣的安全，要讓臺灣人民安居樂業(yè)，就要和臺獨(dú)保持距離，就要和國際干預(yù)勢力保持距離，任何其他方法在強(qiáng)大的人民解放軍面前，都沒有用。而在百年未有之大變局的時(shí)代背景下，以美國為首的老牌帝國主義正在走下坡路，臺灣做出怎樣的選擇最利于自身發(fā)展其實(shí)不言而喻。