據(jù)臺媒報道，臺軍從2017年起陸續(xù)換發(fā)新式防彈頭盔和防彈背心等個人裝備，不過，“時代力量立委”質(zhì)疑，新式個裝存在頭盔不抗凹陷、防彈背心防彈板防護(hù)力不夠等問題，簡直是粗制濫造。“立委”質(zhì)疑軍方面對基層反映陳情，反而下令第一線部隊(duì)“禁止使用自購裝備”，根本是掩耳盜鈴。

邱顯智表示，日前接獲現(xiàn)役志愿役軍人的陳情，指出新制個裝并不安全，他指出，基層反映防彈頭盔不抗凹陷、品質(zhì)堪憂，而防彈背心的抗彈板，根本無法抵抗臺造穿甲彈的射擊，一打就穿。此外，頭盔的滑軌尺寸特殊無法相容各種廠牌的燈具、夜視鏡結(jié)合座稍微撞擊就會斷裂、瞄準(zhǔn)鏡的十字絲歪斜導(dǎo)致精度不夠、魔術(shù)貼固定的彈匣袋在戰(zhàn)場上可能暴露位置等問題。

“立委”王婉諭指出，防彈頭盔應(yīng)通過三項(xiàng)測試：“貫穿測試”、“防破片測試”、“凹陷測試”，但是臺軍在2017年的建案卻還是采取40年前公布的老舊頭盔標(biāo)準(zhǔn)，其中完全沒有“凹陷測試”，而不抗凹陷的頭盔，經(jīng)射擊會因?yàn)閿D壓頭骨而造成士兵傷亡。“軍備局”卻表示還在研究凹陷測試的標(biāo)準(zhǔn)與程序，但臺軍新型個裝已經(jīng)發(fā)放5年了，為什么現(xiàn)在還在研究標(biāo)準(zhǔn)？“立委”陳椒華指出，當(dāng)初陸軍提出所提規(guī)格為NIJ-STD-0106.01標(biāo)準(zhǔn)中的IIIA等級防彈標(biāo)準(zhǔn)，而實(shí)際上該標(biāo)準(zhǔn)最高只到II級。

王婉諭并質(zhì)疑，臺軍采購的抗彈板采用較老舊的NIJ-STD-0101.04抗彈標(biāo)準(zhǔn)，而非2008年公布、現(xiàn)行國際通用的NIJ-STD-0101.06標(biāo)準(zhǔn)。另外，“軍備局”至今對解放軍通用的子彈完全沒有概念，更別提采取美軍做法：在通用抗彈標(biāo)準(zhǔn)之外，另外加測解放軍的DBP87步槍彈，或者最新的DBP10步槍彈。只是以紙上計算抗彈板的防護(hù)力，根本是把臺軍的生命當(dāng)玩笑。

邱顯智強(qiáng)調(diào)，基層都知道臺軍個裝粗制濫造的問題，但臺防務(wù)部門卻對外粉飾太平、對內(nèi)高壓管理，在發(fā)生特戰(zhàn)兵陳情必須要自購裝備后，第一線部隊(duì)反而收到“禁止使用自購裝備”的命令，根本是掩耳盜鈴。他抨擊，如果公發(fā)裝備品質(zhì)優(yōu)異，基層為什么還要花自己的錢自購裝備？陳椒華則呼吁，臺灣的軍備規(guī)格應(yīng)該要“接軌國際”，在設(shè)計與需求端采用美國軍規(guī)或北約標(biāo)準(zhǔn)，在驗(yàn)收端更應(yīng)納入第三方公正驗(yàn)證單位。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 方艷艷 整理）