資料圖：殲-16
此次，島內(nèi)綠媒再次借學(xué)者發(fā)言炒作東沙島議題，聲稱解放軍軍機(jī)“侵?jǐn)_”臺(tái)灣西南空域的路徑，緊依東沙周邊空域次數(shù)愈見(jiàn)頻繁。由于攻擊力大且編隊(duì)數(shù)量不斷增加，對(duì)于東沙或是任何在未來(lái)對(duì)東沙補(bǔ)給或援救的臺(tái)?？哲娏?，都是嚴(yán)重“威脅”。因此，有必要將東沙島依預(yù)警、監(jiān)測(cè)邏輯，打造為守望臺(tái)“防空識(shí)別區(qū)”的重要據(jù)點(diǎn)。
這番言論貌似合理，但實(shí)際上仍然是民進(jìn)黨當(dāng)局糾集媒體、學(xué)者，演給輿論的一場(chǎng)“政治戲”。
首先，武裝東沙對(duì)于牽制解放軍軍機(jī)活動(dòng)作用極其有限。今年4月， 臺(tái)灣“海巡署”曾“爆料”稱，大陸無(wú)人機(jī)在東沙島上空繞島飛行，“不排除是進(jìn)行偵察搜索”。當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局一直叫囂“抗中”，“怎么不敢打下來(lái)”，還有臺(tái)灣網(wǎng)友表示，“連無(wú)人機(jī)都沒(méi)轍?戰(zhàn)機(jī)要是真飛來(lái)，要怎么辦?”
且不說(shuō)東沙島目前未配置大型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，就算民進(jìn)黨當(dāng)局將導(dǎo)彈搬到島上，試問(wèn)其有膽量對(duì)過(guò)往解放軍軍機(jī)開(kāi)火嗎?沒(méi)有開(kāi)火的實(shí)力，還談何有效牽制?根本是自嗨的空話而已。
其次，武裝東沙并不會(huì)增加解放軍奪取東沙的難度。東沙島面積1.8平方公里，是南海數(shù)百個(gè)島礁中最大的島嶼之一。其距離香港、海南省及臺(tái)灣本島都很近，戰(zhàn)略位置重要。但問(wèn)題是，在喪失制空權(quán)與制海權(quán)的情況下，以臺(tái)軍現(xiàn)有軍事實(shí)力根本無(wú)法有效防守東沙島。
島內(nèi)有觀點(diǎn)指出，解放軍至今未奪東沙島，只是因?yàn)闆](méi)有必要。一旦大陸方面決定“武統(tǒng)”，完全有能力在首戰(zhàn)就達(dá)到統(tǒng)一目的，為什么還要先奪東沙島，給臺(tái)軍留下反應(yīng)時(shí)間呢?
