臺軍最近的煩心事不少。一起虐狗事件，一起導(dǎo)彈事故，讓其出盡“洋相”，以致有人戲謔稱，臺軍成了“道歉軍”“磕頭兵”。與此同時，卻有島內(nèi)專家發(fā)出“一個中士就能反攻大陸”“你看它(導(dǎo)彈)打多準(zhǔn)”等言論。這些都與民粹脫不開干系。那么，臺灣民眾對臺軍還有多少信心？絕大多數(shù)人沒有。“出了問題”“爛”堪稱島內(nèi)對臺軍的共識。而最近幾起事件，不過是往形象已陷低谷的臺軍身上多加了幾根稻草。常年藍(lán)綠纏斗下，各方特別是媒體和所謂“民意代表”為“民心”而群起攻之，無疑是導(dǎo)致臺軍形象大跌份的重要因素，但臺軍的“墮落”遠(yuǎn)非這么簡單。

　　以往上不了臺面的新聞，如今卻能壓垮臺軍

　　“面對高漲的民粹，我醒了，我難過了，我后悔了，我干嘛要為這個不支持國軍的政客、名嘴和道貌岸然、自以為是的網(wǎng)民拋頭顱灑熱血？”因不滿“一只狗可以打趴國軍”，臺陸軍少將張俊達(dá)公開表達(dá)退伍意愿。臺陸軍方面27日證實，張的退伍申請已獲準(zhǔn)。

　　同樣是在27日，臺陸軍退役少將于北辰在臉譜上發(fā)文，稱“越來越多的現(xiàn)役官兵對未來感到不安……這個令名嘴羨慕的‘好工作’，為何從士兵、士官、軍校生，甚至到將軍都不想留下來？”他還表示，接到不少家長咨詢電話，問題不外乎：“孩子從軍，未來生活會有保障嗎？”“臺灣真的需要軍人嗎？”“軍中有基本的人權(quán)嗎？”

　　臺軍形象近來跌入谷底，一連串負(fù)面新聞讓臺軍像獵巫般被全面“圍剿”。造成這種局面，一是因為“名嘴”“立委”，二是因為媒體。仿佛把軍隊罵得愈狠，愈能博得民心，就能贏得選票。當(dāng)前的臺軍好像是個外來團體，有如水土不服般動輒得咎。

　　上月底爆出的軍中集體虐狗案，是壓垮臺軍形象的事件之一。從結(jié)果看，多名肇事者直屬長官受處分，“國防部長”道歉，并制訂新規(guī)，對所有營區(qū)內(nèi)的狗造冊保護(hù)。其后續(xù)效應(yīng)，如前所述，目前仍在發(fā)酵。　　 　

　　有臺灣評論員說，軍隊是社會的縮影，形形色色的人都有，那群虐狗小兵不能代表整個軍隊。其實，對于了解臺灣軍隊史的人來說，相較早年，虐狗事件根本是上不了臺面的新聞。

　　一名退役多年的輔導(dǎo)長(類似大陸軍中的政委)回憶說，他們部隊里就有一名大哥(黑道)級人物，殺了人服完多年刑期后再回到軍中服兵役。“大哥”年逾40，“我們不敢把他列入戰(zhàn)斗序列人員(拿槍)，只能安排他當(dāng)伙委，采買副食、進(jìn)出廚房。只求他平安退伍”。　　  除了這種“回役兵”，部隊還有其他“不定時炸彈”，例如與女友分手的“兵變”，在外賭博被追債等。部隊里最怕這些“問題官兵”，他們遇到困難無法解決時，不是舉槍自殺，就是拿槍尋仇。

　　更不用說過去20多年的幾起大案件，如1993年12月海軍上校尹清楓離奇死亡案(牽涉軍購弊案，23年來一直未破)，又如1996年士兵江國慶冤死案(被當(dāng)成強奸殺人犯槍決，15年后才找到真兇)。這兩案若在今天發(fā)生，每一件都不是虐狗等所能比的。但當(dāng)年，它們都被歸類為個別不當(dāng)行為。

　　當(dāng)然，早年營區(qū)動輒殺狗、吃狗肉的情形與現(xiàn)在不可同日而語。保護(hù)動物如今是一個國際性趨勢。