直新聞：對(duì)于外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉這件事情，您怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：我記得高市早苗是本月7號(hào)在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)發(fā)表“日本要軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”言論的，也就是說(shuō)，這件事情已經(jīng)足足過(guò)去一周時(shí)間了，但是事態(tài)卻并沒(méi)有平息，反而在最近兩天展現(xiàn)出越來(lái)越嚴(yán)重的后果。先是前天國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華，以及昨天外交部新聞發(fā)言人林劍，分別以答記者問(wèn)的方式進(jìn)行了強(qiáng)硬的回應(yīng)，接著就是昨天外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，提出了嚴(yán)正交涉，然后今天新華社和《人民日?qǐng)?bào)》又分別發(fā)表了署名為“鐘聲”的文章，也就是《絕不容忍高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的越線挑釁》。
尤其值得注意的是，中國(guó)官方媒體在報(bào)道孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使的時(shí)候，還極其罕見(jiàn)地用了兩個(gè)字叫“奉示”。所謂的“奉示”，無(wú)疑指的就是接到了更為高級(jí)層面的指示。這也就意味著，中方的這一連串強(qiáng)硬表態(tài)，是在更高層面進(jìn)一步評(píng)估了高市早苗言論的性質(zhì)、影響以及未來(lái)的事態(tài)發(fā)展之后，作出的決策與部署。
也就是說(shuō)，中方的這一套組合拳是經(jīng)過(guò)周密策劃有備而來(lái)的。
直新聞：那國(guó)臺(tái)辦、外交部、新華社和《人民日?qǐng)?bào)》這一連串言論和行為的背后，究竟傳遞出了一些什么樣的政治信號(hào)呢？
特約評(píng)論員 劉和平：給我留下深刻印象的是，無(wú)論是國(guó)臺(tái)辦還是外交部的答記者問(wèn)，或者是新華社和《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的署名為“鐘聲”的文章，一是都異口同聲地提到了今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年，以及提到了日本是侵略國(guó)同時(shí)也是戰(zhàn)敗國(guó)。我認(rèn)為，這背后的潛臺(tái)詞就是，假如日本真的要軍事介入未來(lái)的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，那就可以定性為是繼上次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之后日本對(duì)中國(guó)的第二次侵略行為。
第二，國(guó)臺(tái)辦、外交部以及新華社和《人民日?qǐng)?bào)》的署名文章，都提到了對(duì)于高市的錯(cuò)誤言論，“14億多中國(guó)人民、整個(gè)中華民族絕不會(huì)答應(yīng)”，外交部甚至表示，“如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，中方必將迎頭痛擊”。我認(rèn)為，這等于是在告訴日本右翼勢(shì)力，中方的自信和底氣來(lái)自兩個(gè)方面，一個(gè)是如今中國(guó)大陸的軍事實(shí)力早已跟甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不可同日而語(yǔ)，不僅碾壓臺(tái)灣地區(qū)同時(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本；另一個(gè)就是14億中國(guó)人民在這個(gè)問(wèn)題上的同仇敵愾，也就是假如日本真的要軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，那中國(guó)人民的第二次抗戰(zhàn)激情壓根就不用動(dòng)員，所以奉勸日本不要玩火。
第三尤其值得我們注意的是，國(guó)臺(tái)辦、外交部以及新華社和《人民日?qǐng)?bào)》的署名文章，都不約而同地提到，“在中方多次嚴(yán)正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回錯(cuò)誤言論”，并且“再次敦促日方立即收回惡劣言論”。也就是說(shuō)，雖然此前高市已經(jīng)表態(tài)“以后不會(huì)再做類似發(fā)言”，但是中方顯然不收貨，而是提出了明確的目標(biāo)，甚至是類似于下發(fā)了最后通牒，也就是要求高市必須要把自己吐出來(lái)的唾沫給舔干凈并且吞下去。
那么問(wèn)題就來(lái)了，此前高市已經(jīng)表示無(wú)意收回相關(guān)言論，而中方則立場(chǎng)堅(jiān)定寸步不讓，要求其必須要收回，而且后面還接了一句話“否則一切后果必須由日方承擔(dān)”。也就是說(shuō)，假如高市不把這個(gè)話給收回去，那中方的抗議就不會(huì)僅僅停留在外交與口頭上了，而是會(huì)有實(shí)質(zhì)性的升級(jí)與反制動(dòng)作。這就針尖對(duì)麥芒，徹底針?shù)h相對(duì)了。
我個(gè)人預(yù)判，假如日方仍然要一意孤行不肯改正錯(cuò)誤，那這次事態(tài)的嚴(yán)重性，將不亞于十多年前因?yàn)獒烎~(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)而引發(fā)的那次中日沖突。
直新聞：那在您看來(lái)，中方這次為什么會(huì)對(duì)高市早苗揚(yáng)言軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的言論如此重視呢？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，中方對(duì)高市早苗揚(yáng)言軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的言論之所以如此重視，是因?yàn)橐坏┤毡疚磥?lái)要真的軍事介入臺(tái)海局勢(shì)，不僅會(huì)擾亂中方長(zhǎng)期以來(lái)部署的兩岸統(tǒng)一大戰(zhàn)略，而且有可能會(huì)打亂中方早已規(guī)劃好的解決臺(tái)灣問(wèn)題的步調(diào)和節(jié)奏，也就是先解決外部勢(shì)力介入的問(wèn)題，接下來(lái)再由兩岸關(guān)起門(mén)來(lái)解決自己的問(wèn)題。
這背后的原因很簡(jiǎn)單，過(guò)去中國(guó)大陸之所以遲遲無(wú)法解決臺(tái)灣問(wèn)題，是因?yàn)橐悦绹?guó)為首的外部勢(shì)力的介入與干預(yù)，而現(xiàn)在在中國(guó)大陸各方面的實(shí)力尤其是軍事實(shí)力早已全面碾壓臺(tái)灣的情況下，我們之所以還不動(dòng)手解決臺(tái)灣問(wèn)題，根源仍然在于不確定外部勢(shì)力是否會(huì)介入。因此我們可以說(shuō)，過(guò)去近八十年來(lái)，中方解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要精力，都放在了威懾和阻止外部勢(shì)力的介入上。
那么此前中方著力解決的是美國(guó)介入的問(wèn)題，并且取得了幾個(gè)標(biāo)志性的成就，一是早在上世紀(jì)70年代，我們通過(guò)外交博弈，最終迫使美軍撤出了臺(tái)灣島；二是通過(guò)過(guò)去三四十年，我們通過(guò)軍事領(lǐng)域的博弈，也就是通過(guò)韜光養(yǎng)晦與整軍備戰(zhàn)，終于在對(duì)美軍的拒止與反介入行動(dòng)取得了初步成效，迫使美軍不得不做出了要從中國(guó)家門(mén)口逐步后撤的決定；三是奉行孤立主義戰(zhàn)略、對(duì)臺(tái)海事務(wù)興趣不大的特朗普的上臺(tái)，則讓中國(guó)人自己解決臺(tái)灣問(wèn)題迎來(lái)了一個(gè)新的機(jī)遇。
然而就是在這種情況下，以高市早苗為首的日本右翼勢(shì)力卻跳上前臺(tái)了，準(zhǔn)備取美國(guó)而代之，成為準(zhǔn)備軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的馬前卒。而中方這幾天來(lái)的一連串動(dòng)作，實(shí)際上也就意味著，面對(duì)這樣一種新動(dòng)向，我們馬上就進(jìn)行了策略上的重新調(diào)整，也就是把解決外部勢(shì)力介入臺(tái)灣問(wèn)題的矛頭，從美國(guó)轉(zhuǎn)向了日本，尤其是轉(zhuǎn)向了以高市早苗為首的日本極右翼勢(shì)力。因?yàn)橹蟹街?，只有及時(shí)果斷地槍打了高市早苗這個(gè)出頭鳥(niǎo)，才能一是震懾后來(lái)的日本右翼政客，二是才能進(jìn)一步讓美國(guó)看到中國(guó)阻止外部勢(shì)力介入臺(tái)灣問(wèn)題的決心，從而不得不有所忌憚，三是進(jìn)一步震懾未來(lái)還想蠢蠢欲動(dòng)軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的其他國(guó)家?！緛?lái)源：深圳衛(wèi)視直新聞微信】
