作者 蔡鎤銘 淡江大學(xué)財(cái)務(wù)金融學(xué)系兼任教授

　　臺(tái)積電，曾被臺(tái)灣當(dāng)局譽(yù)為“護(hù)臺(tái)神山”，如今卻加大對(duì)美國(guó)的投資，3月3日宣布追加1000億美元建設(shè)三座晶圓廠及相關(guān)設(shè)施，使其在美投資總額達(dá)到1650億美元。這一決定引發(fā)市場(chǎng)和政界的熱議：臺(tái)積電是在“拋棄臺(tái)灣”，還是在全球化布局下進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移?巧合的是，此次宣布的時(shí)間點(diǎn)，正值特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)談破裂后僅相隔3天。特朗普3月4日在國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議發(fā)表演說(shuō)時(shí)高調(diào)宣稱：“美國(guó)沒花一分錢，就贏來(lái)了1000億美元的投資。”臺(tái)積電的動(dòng)作，是否真的僅僅是產(chǎn)業(yè)布局的考慮?還是在特朗普強(qiáng)硬外交和全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑的大背景下，臺(tái)灣被迫接受現(xiàn)實(shí)?

　　特朗普施壓下的“殺雞儆猴”效應(yīng)

　　2月28日，特朗普與澤連斯基在會(huì)談中發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，直接導(dǎo)致美烏關(guān)系緊張。特朗普當(dāng)場(chǎng)表示，美國(guó)不會(huì)再無(wú)償提供援助，并強(qiáng)調(diào)要烏克蘭“自己想辦法”。這一幕不僅讓歐洲盟友感到不安，也震懾了臺(tái)灣。長(zhǎng)期以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局習(xí)慣于依賴美方支持，然而特朗普的表態(tài)表明，美國(guó)的對(duì)外援助政策正發(fā)生根本性變化。在這樣的背景下，臺(tái)積電迅速在3月3日宣布大規(guī)模投資美國(guó)，幾乎像是“繳納保護(hù)費(fèi)”一般，向特朗普政府展現(xiàn)誠(chéng)意。

　　特朗普在國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議上不無(wú)得意地表示，美國(guó)未出一分錢，就促成了臺(tái)積電的千億投資，這讓美國(guó)的高科技供應(yīng)鏈更具優(yōu)勢(shì)，而臺(tái)灣則進(jìn)一步被削弱。美國(guó)政府更是將這筆投資包裝為對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的重大勝利，忽略了臺(tái)灣可能因此承受的風(fēng)險(xiǎn)。

　　臺(tái)積電的全球棋局：現(xiàn)實(shí)與無(wú)奈

　　臺(tái)積電的全球布局一直在擴(kuò)張，美國(guó)、日本等地的新工廠相繼落地。然而，相較于臺(tái)灣本土的投資，美國(guó)的補(bǔ)貼和政策支持使其不得不向西方傾斜。此次新增投資，除了三座晶圓廠，還包括兩座先進(jìn)封裝設(shè)施和一座研發(fā)中心，顯示臺(tái)積電不僅是制造環(huán)節(jié)向美傾斜，連高端研發(fā)也逐步轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)變，對(duì)臺(tái)灣的高科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)無(wú)疑是個(gè)沉重打擊。

　　臺(tái)積電董事長(zhǎng)魏哲家在聲明中強(qiáng)調(diào)：“回顧2020年，由于特朗普總統(tǒng)的愿景和支持，我們開始在美國(guó)設(shè)立先進(jìn)芯片制造工廠。如今，人工智能(AI)正在重塑世界，而半導(dǎo)體是這一變革的基石，我們需要順應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。”這番話表面上是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的闡述，實(shí)際上也反映出臺(tái)積電對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴正在加深。

　　臺(tái)積電的這一決定，使得臺(tái)灣本土供應(yīng)鏈可能遭受沖擊。過(guò)去，臺(tái)積電在臺(tái)灣的生產(chǎn)不僅帶動(dòng)了上下游企業(yè)，還培養(yǎng)了大量半導(dǎo)體人才。而今，大量先進(jìn)制程產(chǎn)能外流，臺(tái)灣的科技優(yōu)勢(shì)是否還能持續(xù)保持，令人擔(dān)憂。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局的尷尬與“大內(nèi)宣”

　　臺(tái)積電大規(guī)模投資美國(guó)的消息一出，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然措手不及。面對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)被削弱的現(xiàn)實(shí)，他們的應(yīng)對(duì)方式并非直面問(wèn)題，而是試圖通過(guò)政治操作轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。近期，綠營(yíng)積極推動(dòng)罷免藍(lán)營(yíng)民代的行動(dòng)，企圖用內(nèi)部政治斗爭(zhēng)掩蓋其在對(duì)美關(guān)系中的被動(dòng)局面。然而，這樣的策略并不能改變臺(tái)積電產(chǎn)業(yè)外流的事實(shí)，反而讓人看出民進(jìn)黨的焦慮和無(wú)力。

　　更諷刺的是，臺(tái)灣官方媒體仍在高調(diào)宣傳“臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)依然強(qiáng)大”，并強(qiáng)調(diào)“臺(tái)積電的國(guó)際布局是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征”。然而，事實(shí)是臺(tái)積電已經(jīng)在亞利桑那州投入巨資，美國(guó)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈正在形成死循環(huán)，臺(tái)灣在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位正被削弱。

　　臺(tái)灣的未來(lái)：半導(dǎo)體還能撐多久?

　　臺(tái)積電此番加碼投資美國(guó)，不僅僅是商業(yè)上的選擇，更是全球政治與經(jīng)濟(jì)博弈下的產(chǎn)物。特朗普政府的強(qiáng)硬政策，迫使臺(tái)灣在中美競(jìng)爭(zhēng)中做出痛苦抉擇，而民進(jìn)黨當(dāng)局的應(yīng)對(duì)方式卻是回避問(wèn)題、用政治手段轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，臺(tái)積電的全球布局仍會(huì)繼續(xù)，但臺(tái)灣在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位是否還能保持，已經(jīng)變得不確定。

　　無(wú)論如何，臺(tái)灣必須正視現(xiàn)實(shí)。半導(dǎo)體曾是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的支柱，但在全球格局急劇變化的當(dāng)下，若繼續(xù)依賴美方而不采取積極措施穩(wěn)固本土產(chǎn)業(yè)，最終可能會(huì)失去最關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特朗普的“殺雞儆猴”策略已經(jīng)顯現(xiàn)，臺(tái)灣如何應(yīng)對(duì)，才是真正需要思考的問(wèn)題。

　　結(jié)語(yǔ)：站在十字路口的臺(tái)灣

　　臺(tái)積電加碼投資美國(guó)，讓臺(tái)灣面臨前所未有的挑戰(zhàn)。民進(jìn)黨當(dāng)局試圖通過(guò)政治斗爭(zhēng)掩蓋困境，但現(xiàn)實(shí)并不會(huì)因此改變。面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重組，臺(tái)灣需要的不只是口號(hào)，而是實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整，否則未來(lái)可能不再是“神山”，而是逐漸被邊緣化的產(chǎn)業(yè)基地。