上一周，有關臺外事部門負責人林佳龍及臺安全部門負責人吳釗燮“密訪美國”，并與美方人士“秘密對話”等消息甚囂塵上。包括臺灣“中央社”在內(nèi)的不少島內(nèi)媒體均引述英國《金融時報》報道來公告此次所謂“秘密行動”，讓人一時分不清到底誰是臺媒、誰是外媒。

明顯可以看出，此次賴清德當局對于相關消息的炒作手法充滿矛盾，一方面大肆宣揚林佳龍、吳釗燮赴美，生怕有人看不到；一方面又故弄玄虛，反復強調(diào)行動的“秘密”性質，既敲鑼打鼓，又遮遮掩掩，仿佛患上了“人格分裂”。事實上，賴清德當局這番別扭操作背后，有著基于其自身窘迫處境及“大內(nèi)宣”政治需要的“邏輯自洽”。

雖然賴清德已是人盡皆知的“洋奴才”，但尷尬的是，美方對賴清德的信任感遠遠低于蔡英文、蕭美琴等人。當賴清德呼吁“不要疑美”之時，美方“疑賴論”卻大行其道，這讓賴清德急于在輿論面前修補“賴美關系”。因此，林佳龍與吳釗燮竄美之行就被賦予了“賴清德5月上任以來的首批高階訪美團”的拔高定位，相關報道則一再強調(diào)“特殊管道”會談、會談地點與華盛頓僅一橋之隔等信息，以讓此行在宣傳效果上無限接近“賴清德親自竄美”、無限接近“賴清德走進華盛頓”。

然而，與賴清德當局“往自己臉上貼金”的意圖同樣明顯的是，無論賴當局如何渲染“無限接近”，當前的事實與現(xiàn)實卻是“無法接近”，賴清德就是進不了華盛頓、進不了白宮。有臺媒爆料，賴清德想循“往例”以訪問“友邦”的方式“過境”美國，目前都無法得到美方允許。這被輿論認為是林佳龍、吳釗燮赴美所談議題之一。但跪求美方恩準事宜羞于示人，這恐怕才是此行被冠以“密訪”之名的真正原因。

相比林佳龍與吳釗燮竄美，近期各界輿論更為關注的是8月27日下午2時許，美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文開啟了其任內(nèi)首次中國之行，當然也很有可能是他任內(nèi)最后一次到訪中國。沙利文雖然名為“助理”，但其在拜登團隊中獲得的有關安全事務的授權及話語權鮮有出其右者，這也大大提升了此次中美互動的“吸睛”程度。

事實上，中美互動從未停止，尤其在舊金山會晤之后，王毅與沙利文分別在維也納、馬耳他和曼谷進行了三輪戰(zhàn)略溝通。這次沙利文選擇來中國談，意味著雙方對話取得了某種程度的進展，是朝著越來越有共識的方向在前行，而不是相反。一些比較樂觀的解讀認為，沙利文此行反映出拜登政府對于對華關系的重視，也反映出中美兩國重視落實“舊金山愿景”。

不過仍需注意，美國的所謂積極對話、高度重視，并不代表他們會在實際行動中，百分之百地踐行“原汁原味”的承諾。臺灣問題就是其中最為突出的一項“考題”。事實上，美方已多次在口頭答題時給出過正確答案，但在行動上并未減緩對島內(nèi)“臺獨”勢力傳遞錯誤信號的力度。“說一套，做一套”成為美方撕不掉的標簽，而這一做派也體現(xiàn)在除臺灣問題外的其他政治、經(jīng)濟、軍事議題中。

美方的兩面三刀、言行不一，與島內(nèi)“臺獨”勢力的故弄玄虛、自欺欺人，共同反映出臺美當前左支右絀的戰(zhàn)略困境。其根本原因在于“臺獨”不可行，中國必統(tǒng)一，時、勢、義都在我們這一邊。

在會面中，沙利文明確表示，美方堅持一個中國政策，不支持“臺灣獨立”，不支持“兩個中國”，不支持“一中一臺”。對于美方表態(tài)，外交部此前針對林佳龍、吳釗燮“密訪美國”的回應完全可以拿來一用：

我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，將美國領導人就涉臺問題所作的承諾落到實處，慎之又慎處理涉臺問題，停止美臺官方往來，停止升級美臺實質關系，停止以任何方式縱容支持“臺獨”分裂行徑?！緛碓? 海峽之聲微信 文/大力】