6月21日，“兩高三部”聯合發(fā)布《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》（以下簡稱《意見》），自發(fā)布之日起施行。

對于這份沉甸甸的“滿月禮物”，賴清德當局故作鎮(zhèn)定地聲稱大陸對臺灣“不具司法管轄權”，大陸法律對臺灣人“毫無約束力”。但輿論各界已明顯感受到，當大陸法治利劍正式揮出，“臺獨”分子繼續(xù)蹦跶的日子已經不多了。

島內輿論對此話題討論熱烈，紛紛為“臺獨”頑固分子劃重點。其中最受矚目的就是“死刑”與“缺席審判”。《意見》指出，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑，其中對國家和人民危害特別嚴重、情節(jié)特別惡劣的，可以判處死刑。《意見》中還提到，可對“臺獨”頑固分子進行缺席審判。

“相較于香港國安法沒有死刑規(guī)定，大陸針對‘臺獨’引用的是更嚴厲的大陸刑法。”中國國民黨前副秘書長張榮恭指出，陸、港之間尚有“一國兩制”，兩岸之間因不存在談判產生的“一國兩制”，大陸便根據其一制來懲“獨”了。有法學界人士指出，這顯示出國家在法律立場上對“臺獨”行為的零容忍與嚴厲性，也警示了“臺獨”的特殊危害性。

賴清德當局在回應《意見》時試圖將“可操作性”作為突破口，質疑大陸法治利劍揮不到島內。海峽兩岸關系法學研究會理事田飛龍指出，《意見》將“臺獨”分裂行為納入國家刑事規(guī)制范圍，對犯罪認定、訴訟程序、量刑指南等進行了細致規(guī)定。這是一份具有法治里程碑意義的司法解釋文件，是具有直接法律拘束力的操作性規(guī)范文件，標志著大陸對臺管治進入了一種“法治新常態(tài)”。

臺灣時事評論員邱毅指出，有些人以前自恃“龜縮在臺灣、不去大陸，你能奈我何”，現在明確規(guī)定缺席審判，這些人“該在家里瑟瑟發(fā)抖了”。張榮恭則強調，大陸震懾“臺獨”的政治宣示及其力所能及的法律懲治，不容忽視。客觀情況是大陸和八十多個國家訂有引渡條約。

《意見》明確了對“臺獨”案件管轄程序上的缺席審判機制，被兩岸學者認為是一大亮點，非常關鍵。“臺獨”分子的犯罪活動大多在臺灣島內或國際空間進行，缺席審判機制的引入，確保在事實證據確鑿和法律規(guī)范清晰的條件下進行審理和判決。這對于“臺獨”分子具有強大的威懾力和懲戒性。

目前，在大陸方面公布的“臺獨”頑固分子清單中共有10人，分別為吳釗燮、蘇貞昌、游錫堃、蕭美琴、顧立雄、蔡其昌、柯建銘、林飛帆、陳椒華、王定宇。有島內媒體人指出，清單上的人表面還可以撐住，但內心已經很怕。

有分析指出，《意見》把“發(fā)起、建立‘臺獨’分裂組織”“法理臺獨”“倚外謀獨”“以武謀獨”“文化臺獨”等行為明確認定為分裂國家罪，非常詳細，針對“臺獨”頑固分子可能謀“獨”的領域提前預制。這顯示大陸對各種形式“臺獨”分裂活動、海內外“臺獨”分裂勢力無死角全面打擊。

鞋合不合適，腳最清楚。清單在列人員及島內“臺獨”分子對于《意見》的威力想必比其他人體會更深。他們的應對策略是企圖將內心的恐懼擴散到每一位臺灣民眾身上，通過將《意見》污名化，煽動人人自危的氛圍。

對此，北京聯合大學臺灣研究院院長李振廣指出，“抹黑和污名化”恰恰說明“臺獨”分子害怕了。他們反應越激烈，越說明《意見》的出臺非常必要，符合我們遏制“臺獨”的政策預期。他們煽動之舉并非壞事，從側面看反倒有助于島內民眾理解《意見》、理解搞“臺獨”分裂的危險性、危害性，從而對《意見》產生敬畏，放棄追隨“臺獨”。

《意見》的重磅發(fā)布，既要對執(zhí)迷不悟的“臺獨”頑固分子進一步懲處，也為臺灣社會中那些被“臺獨”蒙騙、捆綁的民眾敲響警鐘；既要除惡務盡，又要治病救人。

《意見》中明確指出，堅持依法懲治，做到當嚴則嚴，該寬則寬。專門規(guī)定“臺獨”頑固分子主動放棄“臺獨”分裂立場，不再實施“臺獨”分裂活動，并采取措施減輕、消除危害后果或者防止危害擴大，符合刑事訴訟法相關規(guī)定的，可以撤銷案件、不起訴或者對涉嫌數罪中的一項或多項不起訴。

這份專門為“臺獨”頑固分子“定制”的《意見》有沒有力、有沒有效？只需觀察被點名者接下來的處境和下場就能得出明確答案。想靠放狠話壯膽，改變不了注定遭到嚴懲的命運。

東部戰(zhàn)區(qū)位臺島周邊開展“聯合利劍—2024A”演習時，曾通過微信公眾號發(fā)布一首名為“回頭是岸”的五言絕句，以此作為《意見》的注解再合適不過：“臺獨”燃戰(zhàn)火，步步向深淵，絕路早回首，歸來天地寬。