前不久，華為Mate 60 Pro橫空出世，讓島內外輿論對大陸芯片產業(yè)發(fā)展充滿興趣。11日，島內網(wǎng)絡論壇PTT上有網(wǎng)友提問，“現(xiàn)在臺積電領先大陸幾年？”該網(wǎng)友表示，以前看新聞說“不用怕，至少領先大陸20年”，然而前年說是5年，現(xiàn)在又說是3年。他詢問，“不說超車，有沒有可能追上？”

這一問，激起島內網(wǎng)友“千層浪”，各種回答扎堆出現(xiàn)。此前，不少業(yè)內人士對相關話題也有所討論。比如，韓國海外經(jīng)濟研究院（OERI）曾預估，大陸在DRAM和NAND閃存方面與韓國的技術落差分別達5年和2年。

曾任紫光集團高級副總裁的坂本幸雄則認為，在DRAM領域處于大陸頂尖水平的長鑫存儲，與三星電子相比落后四代左右；在運算用邏輯芯片領域，中國的14納米芯片能達到七八年前的技術，而臺積電正在開發(fā)2納米的產品。

相比網(wǎng)友在PTT上的隨性發(fā)言以及業(yè)內人士見仁見智的說法，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀的觀點似乎更具專業(yè)度和權威性。他曾表示，在芯片制造技術方面，大陸起碼落后臺灣5到6年。

事實上，芯片技術乃至半導體產業(yè)，門類復雜，“水很深”。大陸方面在沒有先發(fā)優(yōu)勢的情況下，被“卡脖子”的、需要自主研發(fā)迎頭趕上的技術領域還有很多，這是一個極其復雜、極其龐大的工程，并不是一個時間維度可以概括和衡量的。

向來被視為“護臺神山”的臺積電，專注晶圓代工模式，是整個半導體產業(yè)鏈中的一個環(huán)節(jié)。其與大陸芯片產業(yè)發(fā)展存在著部分和整體的關系。

換句話說，臺積電只要關心“怎么把芯片造出來并保證良率”就萬事大吉；而大陸方面需要攻克的難題，不僅是中游的制造，還包括前端的研發(fā)、上游的設計，以及下游的封測，甚至包括研發(fā)、設計、封測芯片所需的硬件和軟件等基礎工具和設備的開發(fā)。

如何發(fā)展好臺積電與如何發(fā)展大陸芯片產業(yè)，這兩個議題在難度上相差了好幾個數(shù)量級。但也正因為挑戰(zhàn)艱難，諸如華為等企業(yè)取得的成果才更令兩岸同胞振奮，也讓國人更加堅信，腳下的路雖然充滿挑戰(zhàn)，但方向和路線是正確的。

相反，對于包括臺積電在內的臺灣半導體企業(yè)近年來的布局，不少行業(yè)人士和分析者則紛紛搖頭。尤其民進黨當局在過程中，扮演了相當負面的角色。

臺灣“風傳媒”一篇題為“臺灣半導體優(yōu)勢還能撐多久”的文章稱，相較于大陸與韓國政府不斷公開宣示扶植自家半導體廠商的決心，民進黨當局這幾年的半導體產業(yè)政策走的卻是“佛系”風格。在這種環(huán)境下，臺灣半導體業(yè)者還能否維持競爭力，業(yè)界早有警覺。

事實上，看一看民進黨當局對半導體企業(yè)的實際作為，說“佛系”還是太客氣了。以臺積電為例，近年來其最大布局就是赴美建廠，這也成為民進黨向美方交出的、含金量最高的“投名狀”。為此，臺積電豪擲400億美元，連美國總統(tǒng)拜登都親自出席了設備遷入儀式。

但風光過后，臺積電的實際績效卻令人背后一涼。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》消息，臺積電自6月中旬以來市值已蒸發(fā)770億美元，損失規(guī)模居亞洲之首。文章援引彭博社報道稱，臺積電股價自6月的高點至今下跌了11%。

這不禁讓人佩服“股神”巴菲特的預判能力，其旗下公司早在去年就拋售了大部分臺積電股票。盡管巴菲特仍盛贊“臺積電是世界上管理最好、最重要的公司之一”，但他的實際行動似乎更能說明問題。

除赴美建廠外，今年8月，臺積電還宣布將在德國建立其在歐洲市場的第一座芯片生產基地。然而，歐洲半導體產業(yè)鏈的羸弱讓不少業(yè)內人士質疑其可行性。有專家指出，臺灣企業(yè)赴歐投資，面臨成本難題，同時歐洲政府承諾的福利支持恐難以落地。

被外界多次點名將搭配賴清德參選2024的臺“駐美代表”蕭美琴，曾在巴菲特拋售臺積電股票時宣稱，“臺灣將持續(xù)作為全世界最安全和最可靠的經(jīng)商據(jù)點”。但事實正朝著相反的方向發(fā)展。

蕭美琴、賴清德以及他們背后的民進黨，對臺積電等臺灣企業(yè)而言，只會成為牽制其發(fā)展壯大的“政治負擔”，甚至成為打亂其發(fā)展布局、摧毀其核心競爭力的“不定時炸彈”?！?span style="text-indent: 2em;">來源： 海峽之聲微信】