據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》刊登對(duì)臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音的專訪，最引人矚目的恐怕是劉德音說了一句大實(shí)話，他否認(rèn)了長(zhǎng)期被宣揚(yáng)的“硅盾說”，表明大陸不會(huì)因半導(dǎo)體改變態(tài)度——不會(huì)因半導(dǎo)體攻臺(tái)，也不會(huì)因半導(dǎo)體而不攻。
報(bào)道稱，全球10納米以下半導(dǎo)體產(chǎn)量，臺(tái)灣地區(qū)占比高達(dá)69%；若是5納米以下制程，臺(tái)積電更是九成以上的壟斷性霸主，于是“硅盾”假說登場(chǎng)了。
不只臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部像是信仰一般地將這一假說當(dāng)成真理，國(guó)際上亦有人深信不疑?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)就曾報(bào)道，美國(guó)波士頓咨詢公司的一項(xiàng)研究顯示，臺(tái)灣地區(qū)芯片供應(yīng)如果中斷一年，就會(huì)讓全球科技公司損失6000億美元。如果這些制造基地在戰(zhàn)爭(zhēng)中被摧毀，要在其他地方重建產(chǎn)能至少需要3年時(shí)間并花費(fèi)3500億美元。
民進(jìn)黨當(dāng)局亦以此不斷暗示或說服民眾，有臺(tái)積電就可高枕無憂。
報(bào)道稱，劉德音此刻卻十分清醒地說出了真相——北京決策者并不會(huì)以“半導(dǎo)體”先進(jìn)制程制造基地落腳何處，而決定戰(zhàn)略方向。濃縮成更短的一句話就是：北京攻臺(tái)與否與臺(tái)積電或半導(dǎo)體沒有關(guān)系。
報(bào)道認(rèn)為，北京攻不攻臺(tái)，其衡量的標(biāo)準(zhǔn)是：依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)這一塊屬于中國(guó)固有的領(lǐng)土是否會(huì)被人永遠(yuǎn)奪走而定。亦即，北京關(guān)切的是一塊領(lǐng)土，而不是領(lǐng)土上的一座設(shè)施。為了一座設(shè)施而失去領(lǐng)土是其不能忍受的。
報(bào)道稱，北京既認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)是它的領(lǐng)土，就不可能任其長(zhǎng)期為他人操控，即令這個(gè)島嶼上沒有臺(tái)積電，亦是要奪回的；而當(dāng)奪回這一塊領(lǐng)土已是迫在眉睫，縱令其上有一座最先進(jìn)的半導(dǎo)體基地，并可能因此被戰(zhàn)火摧毀，當(dāng)它攻擊發(fā)起的那一剎那，也不會(huì)有絲毫猶豫。
報(bào)道稱，“硅盾”的傳說，在臺(tái)積電的領(lǐng)導(dǎo)人親自向美國(guó)最頂尖的媒體作出否定答案后，應(yīng)該從此可以休矣！臺(tái)灣當(dāng)局若真將臺(tái)積電當(dāng)作珍寶，就更不該拿它當(dāng)成“臺(tái)獨(dú)”妄想的一道盾牌。（參考消息網(wǎng)）
