近期，島內(nèi)物價(jià)上漲話題還未降溫，電價(jià)上漲風(fēng)波又洶涌而至。臺(tái)灣“電價(jià)審議委員會(huì)”月底即將召開。從目前媒體報(bào)道來看，電費(fèi)上漲似乎已成定局，關(guān)鍵就看給誰漲、漲多少。
有島內(nèi)網(wǎng)友翻出蔡英文2015年競選時(shí)喊出的“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”承諾；如今蔡任期尚未結(jié)束，臺(tái)灣電價(jià)已繃不住了。
“洗白”?只會(huì)越洗越黑！
選舉前輕許承諾，選舉后無法實(shí)現(xiàn)，對民進(jìn)黨而言，早已不是什么新鮮事。對于“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”的破功，蔡英文本人尚未回應(yīng)，但臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長”王美花已跳出來為其“洗白”。
王美花聲稱，電價(jià)漲否，將綜合考慮燃料成本、中油臺(tái)電財(cái)務(wù)壓力與物價(jià)穩(wěn)定等因素。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，受俄烏戰(zhàn)爭影響，全球燃料漲價(jià)，燃料成本壓力很大，比起去年漲3、4倍，對臺(tái)電及中油財(cái)務(wù)成本造成很大壓力。她還表示，全世界電價(jià)都在漲，而臺(tái)灣電價(jià)在全世界而言還是非常低的。
王美花這一大段闡述，完全可以用六個(gè)字來形容，那就是蔡英文常常會(huì)用到的“時(shí)空環(huán)境不同”。但問題是，其所謂電價(jià)漲否的諸多因素是經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，民進(jìn)黨在選舉時(shí)難道不清楚這些常識(shí)嗎?為什么明知相關(guān)因素難以掌控，卻敢放出“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”的豪言?明知其不可為卻偏偏要說，還要說得盡人皆知，這難道不是赤裸裸的欺騙?
王美花試圖用經(jīng)濟(jì)理論解釋電價(jià)為何非漲不可，但她的道理越多，越證明民進(jìn)黨騙得越大。電價(jià)上漲已成無法挽回之勢，對于向來喜歡追溯“既往正義”的民進(jìn)黨來說，要不要追究蔡英文當(dāng)年的騙票行為?這樁欺詐全臺(tái)民眾的政治罪行，蔡英文要不要出來道歉承擔(dān)?
“十年承諾”早就破功
事實(shí)上，蔡英文關(guān)于“電價(jià)不大漲”的“十年承諾”，早在其說出口之時(shí)，就已經(jīng)被島內(nèi)有識(shí)之士認(rèn)定為不可能之事。
我們不妨翻出2015年9月臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的一則報(bào)道。報(bào)道稱，電價(jià)議題成為臺(tái)灣大選的焦點(diǎn)。作為民進(jìn)黨參選人的蔡英文拋出“沒有預(yù)期在將來10年的單位電價(jià)有大幅上漲的可能”，立即引發(fā)爭論。當(dāng)時(shí)的國民黨參選人洪秀柱及同黨“立委”一同質(zhì)疑，世上沒人能精準(zhǔn)預(yù)測10年內(nèi)國際燃料市場價(jià)格，蔡英文如何保證電價(jià)不漲?
除了國際能源價(jià)格這一無法預(yù)測因素外，民進(jìn)黨選舉時(shí)鼓吹的能源策略也注定臺(tái)灣電價(jià)必然上漲，且不是小漲，而是大漲。民進(jìn)黨要做的是完全拋棄核電，并縮減燃煤發(fā)電，轉(zhuǎn)而使用太陽能、風(fēng)能等綠能發(fā)電，最終實(shí)現(xiàn)所謂“2025非核家園”。
民進(jìn)黨反核的理由既包括核電泄露的潛在威脅，更宣稱核電“是非常貴的”，“很多成本是拿公庫來補(bǔ)貼”。所謂“補(bǔ)貼”說法完全站不住腳，因?yàn)檫B曾任“行政院副院長”的蔡英文都無法提供民進(jìn)黨執(zhí)政期間所謂“補(bǔ)貼”核能發(fā)電的證據(jù)。
另外，“核電貴”也是典型的政治欺騙話術(shù)。民進(jìn)黨在打選戰(zhàn)時(shí)，為了給核電扣上“成本高”的帽子，刻意忽略掉發(fā)電過程中極其關(guān)鍵的“發(fā)電效率”指標(biāo)。前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九曾指出，太陽風(fēng)、風(fēng)能等再生能源不是基載電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠(yuǎn)。臺(tái)電專業(yè)人士則指出，核能發(fā)電一點(diǎn)都不貴，甚至還能通過核能發(fā)電的收益，去補(bǔ)貼其他高價(jià)能源。
為了強(qiáng)調(diào)“2025非核家園”不是天方夜譚，民進(jìn)黨拉出德國作為榜樣，宣稱既然德國能完全實(shí)現(xiàn)“非核家園”，臺(tái)灣也能做到。但民進(jìn)黨沒有告訴民眾的是，德國號(hào)稱不用核電，卻砍伐大片森林裝綠網(wǎng)，破壞了生態(tài)；且德國綠能發(fā)電投入巨大，卻無法保證自己的用電需求，還要從法國購買核電。最重要的是，德國電價(jià)是臺(tái)灣地區(qū)的近4倍。連德國尚且做不到不漲電價(jià)，蔡英文如何能做到?
蔡英文的“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”，不是今日才破功，而是一路走來持續(xù)被現(xiàn)實(shí)打臉。只不過，蔡英文收獲的僅僅是尷尬，但臺(tái)灣各行各業(yè)卻要遭受其錯(cuò)誤能源政策造成的用電危機(jī)和電價(jià)之亂，影響自身發(fā)展節(jié)奏與前景。
只坑大戶，不坑小民?詐騙+1
雖然博士身份備受質(zhì)疑，但蔡英文并不是傻瓜。像“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”這種謊話，一旦選舉結(jié)果塵埃落地，蔡便開始耍賴不認(rèn)賬。
但現(xiàn)實(shí)壓力是，民進(jìn)黨當(dāng)局錯(cuò)誤能源政策必然導(dǎo)致電價(jià)上漲；而電費(fèi)漲價(jià)必然影響民眾支持度。在這兩種壓力相互沖撞之下，民進(jìn)黨開始在漲價(jià)方式上大做文章。即將用電大戶與一般民眾區(qū)分開來，大戶多漲，民眾少漲。
有臺(tái)媒報(bào)道稱，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”可能向用電大戶一次調(diào)漲8%。對此，臺(tái)玻集團(tuán)董事長林伯豐坦言，雖然電價(jià)上漲是必要的，但只漲用電大戶，形同懲罰企業(yè)。他強(qiáng)調(diào)，供電穩(wěn)不穩(wěn)才是重點(diǎn)，若調(diào)漲卻又時(shí)常缺電跳電，那將是雙重打擊。臺(tái)泥董事長張安平則稱，逐步調(diào)漲電價(jià)應(yīng)搭建相關(guān)配套，如布建儲(chǔ)能設(shè)施與強(qiáng)化電網(wǎng)，將核能發(fā)電列為選項(xiàng)等。
企業(yè)界的聲音反映出電費(fèi)漲價(jià)之外的另一層深重危機(jī)，即供電不穩(wěn)問題。民進(jìn)黨當(dāng)局或許心存“用高電價(jià)限制用電量”的企圖，但對企業(yè)而言，電價(jià)再高也是要開工的，用電量不可能減少。但電價(jià)再高也無法解決臺(tái)灣缺電的根源問題。一旦出現(xiàn)突發(fā)停電事故，對企業(yè)生產(chǎn)和設(shè)備安全將造成極大打擊。
有數(shù)據(jù)指出，今年臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”能源局設(shè)定太陽能裝置目標(biāo)是30億瓦，但截至5月底，新增裝置量僅6.27億瓦。業(yè)者估計(jì)，今年上半年恐連10億瓦的門檻都過不了，遑論全年要達(dá)到30億瓦。從這一項(xiàng)數(shù)據(jù)中，就可看出民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱要用綠能來彌補(bǔ)電力不足，只是紙上談兵。
大戶多漲，民眾少漲，看起來對一般民眾影響有限，但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是系統(tǒng)性的、整體性的，牽企業(yè)生產(chǎn)端這“一發(fā)”，豈能不動(dòng)搖臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之“全身”?企業(yè)用電成本增加最終還是會(huì)體現(xiàn)在消費(fèi)端，由民眾來埋單。而用電不穩(wěn)造成的發(fā)展危機(jī)，更將嚴(yán)重影響企業(yè)增資擴(kuò)產(chǎn)，直接影響島內(nèi)從業(yè)者薪水水平，甚至升高失業(yè)率。
小結(jié)
無論是“十年內(nèi)電價(jià)不會(huì)大漲”，還是“2025非核家園”，均是民進(jìn)黨在選舉期間給臺(tái)灣民眾描繪出的一場夢境。民進(jìn)黨選贏了，臺(tái)灣民眾的夢也該醒了。
詐騙話術(shù)無比夢幻，現(xiàn)實(shí)情況無比殘酷。錯(cuò)誤能源政策造成帶來的危機(jī)是全局性的、持續(xù)性的，若不及時(shí)調(diào)整方向，對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)民生的傷害恐怕無法估量。
靠政治操作解決不了臺(tái)灣的能源危機(jī)；而能源危機(jī)一日無解，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景就一日無光，臺(tái)灣民眾生活水平和幸福指數(shù)也必將每況愈下。(文/大力 來源：海峽之聲)
