在烏東局勢突變兩天后，蔡英文終于也跳出來。

就在2月23日，蔡英文專門聽取臺灣“國安會”“烏克蘭情勢因應小組”簡報，像模像樣做出“指示”。

這是民進黨當局自作多情地將臺灣與烏克蘭扯在一起的最新動作。

在此之前，島內(nèi)綠營和一些西方輿論已經(jīng)對“今日烏克蘭，明日臺灣”，甚至“臺灣比烏克蘭更重要”等鼓噪多時。

但島內(nèi)一些理性人士，甚至綠營內(nèi)部都有人忍不住戳破民進黨的這個謊言和妄想。

阿富汗和烏克蘭是國際承認的主權國家。對這樣的主權國家，西方說拋棄就拋棄。更何況臺灣根本就不是什么主權國家。

“西貢時刻”“喀布爾時刻”在前，烏克蘭也正在上演美國“用后則棄”的類似戲碼。“臺獨”勢力，后背發(fā)涼了？

1

“臺灣對烏克蘭情況感同身受”“今日烏克蘭，明日臺灣”……

雖然“10個臺灣人有9個不知道烏克蘭在哪兒”，但自烏克蘭危機以來，民進黨當局以及一些綠媒依然興奮地表達了對遙遠烏克蘭的關注。

蔡英文23日聽取臺灣“國安會”“烏克蘭情勢因應小組”簡報，做出4點“指示”。

其中兩點，有點意思。

一是，提到要“持續(xù)強化對臺海軍事動態(tài)因應整備”。

這都不用多做解釋，“發(fā)展軍備”早就成了一個框，就算烏克蘭危機和臺灣八竿子打不著，民進黨當局也要想辦法蹭熱點、塞私貨。

借用國臺辦發(fā)言人的話，就是民進黨當局配合美西方輿論，借烏克蘭問題惡意炒作所謂大陸“軍事威脅”，包藏著他們圖謀把臺灣問題“國際化”和在島內(nèi)煽動“反中抗中”民粹的禍心。

這完全是為了一黨私利的政治操弄。

二是，宣稱“全面提升應對認知作戰(zhàn)”。

民進黨當局再度展示受迫害情結，渲染有“境外勢力”想要利用烏克蘭危機，“影響臺灣社會民心士氣”，所以要加強防范“境外勢力”。

利用烏克蘭危機的，到底是誰？賊喊捉賊的，又是誰？

最早將臺灣和烏克蘭聯(lián)系到一起，并加以發(fā)揮的，恰恰是民進黨當局自己。

早在1月28日，蔡英文就親自主持召開“國安高層會議”，專門討論烏克蘭危機，以及對臺海的可能影響。她當時煽情地宣稱：“對烏克蘭的處境感同身受”，隨后指示成立“烏克蘭情勢因應小組”。

滑稽的是，眼見著島內(nèi)對烏克蘭危機的討論不斷升溫，社會輿論出現(xiàn)相當多批評，認為民進黨當局正在“作死”的路上一路狂奔時，它又秒慫。

2月12日，民進黨當局派出蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵滅火：“臺海情勢與烏克蘭局勢本質(zhì)不同”，特意提醒社會不要受到“錯假訊息”誤導。

這番惺惺作態(tài)，也是醉了。

難怪島內(nèi)有輿論嘲諷說，不能拿出“神也是你、鬼也是你”的嘴臉，發(fā)現(xiàn)社會輿論走向不符預期走向時，就跳出來撇清關系。

2

首先，必須嚴正說明的是，臺灣與烏克蘭沒什么可比性。

世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是無可辯駁的歷史和法理事實。一個中國原則是公認的國際關系準則。臺灣問題純屬中國內(nèi)政。

但是，在民進黨當局的有意操弄下，島內(nèi)確實有越來越多的人在討論和思考，臺灣可以從烏克蘭危機中讀出點什么。

一派認為，臺灣比烏克蘭還危險，因為民進黨當局在“主動奔向戰(zhàn)場”。

臺灣文化大學社科院院長趙建民認為，臺灣和烏克蘭都在“以刺激對方的民族主義作為執(zhí)政工具”，如今烏克蘭的后果已經(jīng)來了。

而且，臺灣比烏克蘭還危險。趙建民說，烏克蘭至少知道要怎么保護自己，但民進黨當局踩著油門往前沖，未來恐怕變成烏克蘭3.0版。

張亞中也認同：“烏克蘭處境是臺灣很好教訓”。此次烏克蘭危機，最大輸家是烏克蘭人民；兩岸如果發(fā)生沖突，“最慘的將是臺灣人民”。

另一派呢，則一廂情愿地認為臺灣和烏克蘭不一樣，臺灣有事，美國不會坐視不管。

他們給出的理由都是些老調(diào)重彈：地理位置上，臺灣島對美國的戰(zhàn)略重要性更為突出；由于臺積電的加持，臺灣在國際供應鏈中也居于關鍵位置。當然了，還有民進黨當局心心念念的“民主”“自由”這套共同價值觀。

真是這樣嗎？

沒有想到，竟然是島內(nèi)綠媒戳破了這個皇帝的新衣。

島內(nèi)綠媒23日刊發(fā)題為“烏克蘭的‘不祥之兆’”的社論，一針見血地指出，阿富汗和烏克蘭是國際承認的主權國家。就是對這樣的主權國家，到了關鍵時刻，“西方的承諾也令人捉摸不定”。

可不是嗎，臺灣怎么能跟阿富汗、烏克蘭相比。真遇到事情的時候，想指望美國，簡直天方夜譚。

該綠媒也終于直面了一個世人皆知的現(xiàn)實：

華盛頓搞了不少幫著臺灣鞏固“友邦”的動作，但為啥自己不跟臺灣“建交”呢，甚至連“臺灣代表處”都舉棋不定。

顯然，民進黨當局的所謂“感同身受”完全是自作多情。

3

除了島內(nèi)綠營自作多情，西方一些國家和輿論中也有不少聲音，硬將臺灣問題和烏克蘭危機往一起扯。

2月19日，英國首相約翰遜在慕尼黑安全會議上提醒西方國家，如果它們無法兌現(xiàn)支持烏克蘭主權和獨立的承諾，將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生破壞性后果，“東亞將聽到這些回聲，臺灣也能聽到”。

更早時候，14日，澳大利亞防長達頓在接受澳大利亞人報專訪時已經(jīng)聲稱，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，將會連帶影響印太地區(qū)安全。直接后果之一，將是中國大陸對臺灣開展新一輪的軍事動作。

這個達頓，過去就已不止一次發(fā)出暗示“武力介入臺海”的表態(tài)。

21日烏東局勢突變，日本執(zhí)政黨自民黨內(nèi)的極端右翼政客也跳了出來。

該黨外交部會會長佐藤正久22日在黨內(nèi)討論中稱，烏克蘭問題就是日本的問題，攸關釣魚島、臺灣海峽穩(wěn)定，說“今日的烏克蘭絕對不能成為明日的臺灣”，日本政府一定要有因應措施。

官方或政界之外，美歐一些媒體也各種配合宣揚這種論調(diào)。

彭博社不久前援引美國3位資深官員的話“透露”，拜登政府日益相信，北京正在評估美國對烏克蘭危機的反應，以此作為華盛頓將如何處理中國大陸加強對臺行動的參照。

在華爾街日報的一篇聯(lián)名文章中，美國防部前副助理部長柯伯吉更進一步，聲稱美國應聚焦臺灣而非烏克蘭。

他們聲稱，“臺灣比烏克蘭更重要。因為美國的歐洲盟友對抗俄羅斯的優(yōu)勢，強過美國的亞洲盟友應對中國。”

文章繼而鼓噪，“美國必須保衛(wèi)臺灣”。

為什么西方政客、媒體和島內(nèi)綠營都將烏克蘭與臺灣扯在一起？

不少分析已經(jīng)揭開背后的話語陷阱，即將二者都視為所謂“民主國家”。

但稍微琢磨一下就很清楚，烏克蘭問題歸根結底是大國博弈背景下的外交和安全問題。而臺灣問題是不折不扣的中國內(nèi)政。將兩者混為一談，難免落入將臺灣等同于“國家”的話語陷阱。

美國帶著它的小弟拼命關聯(lián)和咋呼，實際是借機兜售“民主對抗專制”那套話術，鼓噪反華。

當然了，島內(nèi)“臺獨”勢力因應烏克蘭局勢“對號入座”，說明它們確實心虛了。

一位臺灣問題學者甚至認為，這種心虛或擔心的成分是主要的，占七成。其次才是渲染臺海風險、炒作大陸“軍事威脅”，博取國際社會同情。

去年美國從阿富汗倉皇撤離已經(jīng)讓“臺獨”勢力大受驚嚇。島內(nèi)綠營越來越意識到，關鍵時刻會被美國出賣。

事實已經(jīng)再次印證他們的“預感”。在“西貢時刻”“喀布爾時刻”之后，美國對烏克蘭又表現(xiàn)出了見死不救的勢頭。

在鼓搗俄烏危機不斷升級過程中，美國總統(tǒng)拜登就已不止一次表態(tài)，自己在任何情況下都不會向烏克蘭派兵。21日烏東局勢突變后，美國及其小弟目前也只是口頭“聲援”加上升級對俄制裁，沒有絲毫“真刀真槍”履行支持烏克蘭承諾的意思。

如此一來，民進黨當局就更應該有所“領悟”。

如果說臺灣真想從烏克蘭危機中獲得點什么，也只是一旦失去利用價值或得不償失，就會被華盛頓毫不猶豫地拋棄。

對我外交部發(fā)言人2月23日的表態(tài)，島內(nèi)上下都該認真咂摸咂摸：

臺灣地區(qū)的和平取決于海峽兩岸關系的和平發(fā)展，而不是搖尾乞憐指望外部勢力輸送武器或者提供軍事支持，“臺獨”只能是死路一條，對此任何人都不應該有任何的誤解或者誤判。

【來源：補壹刀微信公眾號 執(zhí)筆/叨叨姐&刀劍笑】