據(jù)香港中評(píng)網(wǎng)報(bào)道，日前廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心主任劉國深日前接受中評(píng)社記者專訪，就當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)、“九二共識(shí)”、兩岸關(guān)系中的美國因素、兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系、兩岸民意、大陸對(duì)臺(tái)大政方針等議題分享看法。

　　劉國深認(rèn)為，目前的兩岸關(guān)系在政治上處于持續(xù)的嚴(yán)重對(duì)立，暫時(shí)還看不到緩解的可能。美方的竭澤而漁政策和民進(jìn)黨當(dāng)局的飲鴆止渴言行使臺(tái)海局勢(shì)到了“極限爆炸”邊緣，兩岸之間擦槍走火引發(fā)軍事沖突的可能性已大幅上升。
　　他認(rèn)為，兩岸關(guān)系解局的最便捷之道當(dāng)然就是臺(tái)灣當(dāng)局公開、正式接受“九二共識(shí)”的歷史事實(shí)。當(dāng)下，是否坦誠面對(duì)“九二共識(shí)”的問題，關(guān)系到兩岸雙方的政治互信。
　　他指出，“九二共識(shí)”有很強(qiáng)的原則性，又有很大的包容性，一味排斥或曲解無濟(jì)于事。如果臺(tái)灣某些方面認(rèn)為不方便，那么就請(qǐng)?jiān)谶@四個(gè)字之外另外提出能夠體現(xiàn)“一個(gè)中國原則”和“國家統(tǒng)一”意涵，又能夠?yàn)閮砂峨p方共同認(rèn)可的表述方式。實(shí)際上，“九二共識(shí)”對(duì)臺(tái)灣方面是相當(dāng)有包容力和方便的表述，舍此便捷之道還能有他途嗎？
　　談及兩岸關(guān)系中最大的外部因素美國，劉國深表示，隨著中國綜合實(shí)力的大幅提升，美國介入臺(tái)灣問題的能力越來越有限。目前拜登的對(duì)華政策有點(diǎn)騎虎難下，既不愿與中國在臺(tái)海發(fā)生直接軍事沖突，又不愿放棄“臺(tái)灣牌”。中國政府在臺(tái)灣問題是冷靜理性的，面對(duì)美國和臺(tái)灣當(dāng)局的挑釁行動(dòng)，中國政府選擇借力使力、因勢(shì)利導(dǎo)的對(duì)策，進(jìn)一步壓縮臺(tái)灣當(dāng)局的空間，一定程度上反而加快了兩岸完全統(tǒng)一進(jìn)程。美國政府的臺(tái)海戰(zhàn)略是不可能得逞的。
　　劉國深，復(fù)旦大學(xué)國際政治系學(xué)博士，廈門大學(xué)“閩江學(xué)者”特聘教授、“兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”主任，博士生導(dǎo)師。已公開發(fā)表《李登輝時(shí)代臺(tái)灣政治文化的變遷》、《試論百年來“臺(tái)灣認(rèn)同”的異化問題》、《戰(zhàn)后臺(tái)籍資本精英階層之結(jié)構(gòu)功能演變》、《臺(tái)灣政治文化“脫中國化”現(xiàn)象芻議》、《民進(jìn)黨的世俗化趨向及其困境》、《兩岸政治僵局的概念性解析》、《兩岸關(guān)系不穩(wěn)態(tài)與制度創(chuàng)新》、《利益集團(tuán)在政治過程中的角色與功能》、《兩岸互動(dòng)中的美國因素》等學(xué)術(shù)論文百余篇。參與編寫或獨(dú)立撰寫《當(dāng)代臺(tái)灣政治分析》《民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)研究》（獨(dú)撰）、《臺(tái)灣政治概論》等著作12部。