美軍自阿富汗撤軍，塔利班火速拿下阿富汗政權，國際輿論沸騰。美國總統(tǒng)拜登則為決策辯護，同時強調日本、韓國和臺灣地區(qū)不能與阿富汗類比，并跟北約第五條“集體防御”掛勾，引起美國對臺海戰(zhàn)略清晰化的討論。臺灣東海大學政治學系教授潘兆民表示，拜登刻意提起臺、日、韓，最主要就是阿富汗事件負面效應擴大，印太戰(zhàn)略面臨松動危機，拜登因此口不擇言，顯然是被逼急了。

　　據香港中評網報道，針對拜登將臺、日、韓與北約第五條“集體防御”掛勾，潘兆民表示，顯然拜登是被逼急了，所以一直在找理由當托詞，因為現階段美國從阿富汗撤軍，確實造成“盟友”之間的詫異，而這種詫異是懼怕的、是不信任的，許多在軍事安全上依靠美國支持的國家，擔心哪天也會像阿富汗一樣，成為美國利益之下的犧牲品。

　　潘兆民指出，美國自阿富撤軍，雖然維護了美國的核心利益，且符合美國在抗衡中國的戰(zhàn)略布局，可是另一方面也成為美國在外交政策上的隱憂，因為“盟友”的不信任感升溫，從近來國際輿論沸騰的情況下可以發(fā)現，美國接下來的外交事務已現出警訊。

　　他提到，這也是之所以白宮上至總統(tǒng)下至發(fā)言人，不斷地出來辯解的原因，撤軍阿富汗重創(chuàng)美國的國際威信，“民主燈塔”的形象受挫，已經在國際間產生骨牌效應，美國與盟國之間的猜忌、互疑攀升。本來美國打算把抽調回來的軍力，用以強化印太戰(zhàn)略圍堵中國，沒想到現在反而制造機會讓中國見縫插針，所以拜登才會口不擇言，一口氣把北約、日本、韓國，甚至是臺灣都掛在一起。很顯然，美國被逼急了。

　 至于拜登把臺灣跟北約扯上邊，是否意味著對臺海戰(zhàn)略清晰化？潘兆民表示，拜登這個說法明顯是口不擇言的產物，若把臺灣跟北約掛勾，外界會聯(lián)想美國把臺灣視為“盟邦”，無疑是在搬石砸腳，拜登之前一直在強調美國政府遵循一中政策，不支持“臺獨”，顯然，拜登并無意要破壞戰(zhàn)略模糊。 國務院隨后也出面澄清，稱美對臺交往仍以“臺灣關系法”、中美三公報、“六項保證”為準則，顯然并無意調整對臺方針，仍以一中政策為主，拜登政府光是在阿富汗問題就灰頭土臉，不可能又于臺海議題再起爭端。

　　潘兆民說，拜登急于出言止血，止住國際對美國的質疑，減少印太戰(zhàn)略的沖擊，并嚇阻中國大陸的見縫插針，可是這樣的口快之言，反而更導致了兩岸的容易誤解、誤判，臺灣方面也要審慎因應，切勿信心過度，做出偏頗的對外方針，恐怕使臺海沖突風險升溫。

對于拜登近期的涉臺發(fā)言，中國外交部發(fā)言人華春瑩20日回應稱，臺灣確實和阿富汗有根本上的不同。阿富汗是一個主權國家，而臺灣是中國領土不可分割的一部分。華春瑩在當天舉行的外交部例行記者會上表示，她注意到有媒體說，美國領導人的表態(tài)是一個口誤。她表示，一個中國原則是任何國家都不可逾越的紅線。中國必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一，任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力！（薛洋）